GeForce RTX 2070 vs RTX 2070 Max-Q
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 z GeForce RTX 2070 Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 przewyższa RTX 2070 Max-Q o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2070 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 83 | 169 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 31.17 | 18.89 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Turing TU106 | N18E-G2 MAX-Q TU106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
| Cena teraz | $309 (0.6x) | $1311 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 ma 65% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2070 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2070 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 885-1080 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1185-1305 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 80-90 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 170.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2070 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2070 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2070 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2070 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2070 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2070 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 przewyższa RTX 2070 Max-Q o 38% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2070 przewyższa RTX 2070 Max-Q o 38% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 przewyższa RTX 2070 Max-Q o 42% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 przewyższa RTX 2070 Max-Q o 30% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 przewyższa RTX 2070 Max-Q o 34% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 przewyższa RTX 2070 Max-Q o 20% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2070 przewyższa RTX 2070 Max-Q o 3% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2070 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 131
+29.7%
| 101
−29.7%
|
| 1440p | 85
+46.6%
| 58
−46.6%
|
| 4K | 61
+45.2%
| 42
−45.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
+42.3%
|
71
−42.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+19.2%
|
73
−19.2%
|
| Battlefield 5 | 164
+49.1%
|
110
−49.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 116
+87.1%
|
60−65
−87.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
| Far Cry 5 | 124
+45.9%
|
85
−45.9%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+31%
|
113
−31%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+17.4%
|
121
−17.4%
|
| Hitman 3 | 116
+43.2%
|
81
−43.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
+58.2%
|
146
−58.2%
|
| Metro Exodus | 144
+0.7%
|
143
−0.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
+41%
|
75−80
−41%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+53.2%
|
100−110
−53.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+21.6%
|
88
−21.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
+36.5%
|
63
−36.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+19.7%
|
61
−19.7%
|
| Battlefield 5 | 156
+56%
|
100
−56%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+43.2%
|
74
−43.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
| Far Cry 5 | 101
+48.5%
|
68
−48.5%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+40.3%
|
77
−40.3%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+18.8%
|
191
−18.8%
|
| Hitman 3 | 93
+27.4%
|
73
−27.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
+105%
|
120−130
−105%
|
| Metro Exodus | 122
+16.2%
|
105
−16.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+12%
|
92
−12%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+53.2%
|
100−110
−53.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+29.5%
|
122
−29.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
+201%
|
80−85
−201%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
+28%
|
50
−28%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+20.4%
|
54
−20.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+36.8%
|
57
−36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
| Far Cry 5 | 79
+51.9%
|
52
−51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+12.2%
|
98
−12.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
+32.4%
|
105
−32.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+53.2%
|
100−110
−53.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+35.9%
|
64
−35.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+25.5%
|
51
−25.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
+17.9%
|
84
−17.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+73.8%
|
61
−73.8%
|
| Far Cry New Dawn | 130
+91.2%
|
65−70
−91.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+57.6%
|
33
−57.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
+41.5%
|
53
−41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Far Cry 5 | 88
+33.3%
|
66
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+52.5%
|
60−65
−52.5%
|
| Hitman 3 | 64
+73%
|
35−40
−73%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
+30%
|
80
−30%
|
| Metro Exodus | 82
+13.9%
|
72
−13.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 53
+76.7%
|
30
−76.7%
|
| Far Cry New Dawn | 44
+57.1%
|
28
−57.1%
|
| Hitman 3 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+37.9%
|
29
−37.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+40%
|
45
−40%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+80%
|
20
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 31
+55%
|
20
−55%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+50%
|
40−45
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
+32.6%
|
46
−32.6%
|
| Metro Exodus | 51
+27.5%
|
40
−27.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 47
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
W ten sposób RTX 2070 i RTX 2070 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest 30% szybszy w 1080p
- RTX 2070 jest 47% szybszy w 1440p
- RTX 2070 jest 45% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 jest 201% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 przewyższył RTX 2070 Max-Q we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 41.86 | 30.33 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 6 stycznia 2019 |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2070 Max-Q - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 2070 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
