GeForce RTX 2070 (mobilna) vs Radeon Pro 5600M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 (mobilna) z Radeon Pro 5600M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 (mobilna) przewyższa Pro 5600M o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon Pro 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 152 | 241 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 20.78 | 33.14 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | TU106B | Navi 12 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 15 czerwca 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon Pro 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon Pro 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1305 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1485 MHz | 1030 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 164.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.843 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 288 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 36 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon Pro 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon Pro 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 2048 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 770 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 394.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon Pro 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon Pro 5600M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon Pro 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon Pro 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
+50%
| 80−85
−50%
|
| 1440p | 75
+50%
| 50−55
−50%
|
| 4K | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+49%
|
45−50
−49%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+28.4%
|
70−75
−28.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+74.3%
|
100−110
−74.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+39.1%
|
60−65
−39.1%
|
| Metro Exodus | 94
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+100%
|
50−55
−100%
|
| Valorant | 170
+77.1%
|
95−100
−77.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+82.4%
|
70−75
−82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
| Dota 2 | 118
+42.2%
|
80−85
−42.2%
|
| Far Cry 5 | 79
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
| Fortnite | 150−160
+29.5%
|
120−130
−29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+41.9%
|
100−110
−41.9%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+39.1%
|
60−65
−39.1%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+38.6%
|
80−85
−38.6%
|
| Metro Exodus | 73
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+62.1%
|
150−160
−62.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+55.8%
|
75−80
−55.8%
|
| Valorant | 102
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+9.9%
|
250−260
−9.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
| Dota 2 | 117
+41%
|
80−85
−41%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+19%
|
100−110
−19%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+39.1%
|
60−65
−39.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
| Valorant | 154
+60.4%
|
95−100
−60.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| World of Tanks | 220−230
+38.1%
|
160−170
−38.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+50%
|
45−50
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+50%
|
35−40
−50%
|
| Metro Exodus | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| Valorant | 104
+62.5%
|
60−65
−62.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Dota 2 | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
| Metro Exodus | 26
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+61.6%
|
70−75
−61.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+52%
|
24−27
−52%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
| Dota 2 | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
| Fortnite | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| Valorant | 55
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i Pro 5600M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) jest 50% szybszy w 1080p
- RTX 2070 (mobilna) jest 50% szybszy w 1440p
- RTX 2070 (mobilna) jest 60% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 100% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Pro 5600M jest 88% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) wyprzedza 57 testach (89%)
- Pro 5600M wyprzedza 5 testach (8%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.44 | 23.19 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 15 czerwca 2020 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 50 Wat |
RTX 2070 (mobilna) ma 44.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Pro 5600M ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 130% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2070 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro 5600M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon Pro 5600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
