GeForce RTX 2070 (모바일) 대 Radeon Pro 5600M
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 2070 (모바일)와 Radeon Pro 5600M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2070 (모바일)는 Pro 5600M를 상당한 44% 앞섰습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2070 (Laptop)와 Radeon Pro 5600M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 149 | 236 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 20.75 | 33.06 |
구성 | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
GPU 코드명 | TU106B | Navi 12 |
유형 | 랩톱용 | 모바일 워크스테이션용 |
출시일 | 29 1월 2019 (5년 전) | 15 6월 2020 (4년 전) |
세부 사양
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Radeon Pro 5600M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Radeon Pro 5600M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2304 | 2560 |
코어 주파수 | 1305 MHz | 1000 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1485 MHz | 1030 MHz |
트랜지스터 수 | 10,800 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 12 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
텍스처링 속도 | 213.8 | 164.8 |
부동 소수점 성능 | 6.843 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
Tensor Cores | 288 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 36 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Radeon Pro 5600M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | medium sized |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Radeon Pro 5600M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | HBM2 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 2048 Bit |
기억 주파수 | 1750 MHz | 770 MHz |
메모리 대역폭 | 448.0 기가바이트/s | 394.2 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Radeon Pro 5600M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Radeon Pro 5600M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 호환성
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Radeon Pro 5600M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
게임 성능
GeForce RTX 2070 (모바일) 및 Radeon Pro 5600M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 120
+50%
| 80−85
−50%
|
1440p | 75
+50%
| 50−55
−50%
|
4K | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+49%
|
45−50
−49%
|
Elden Ring | 110−120
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95
+28.4%
|
70−75
−28.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
Forza Horizon 4 | 183
+76%
|
100−110
−76%
|
Metro Exodus | 94
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+100%
|
50−55
−100%
|
Valorant | 170
+75.3%
|
95−100
−75.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 135
+82.4%
|
70−75
−82.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
Dota 2 | 118
+42.2%
|
80−85
−42.2%
|
Elden Ring | 110−120
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
Far Cry 5 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Fortnite | 150−160
+29.5%
|
120−130
−29.5%
|
Forza Horizon 4 | 149
+43.3%
|
100−110
−43.3%
|
Grand Theft Auto V | 115
+38.6%
|
80−85
−38.6%
|
Metro Exodus | 73
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+62.1%
|
150−160
−62.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+55.8%
|
75−80
−55.8%
|
Valorant | 102
+5.2%
|
95−100
−5.2%
|
World of Tanks | 270−280
+9.4%
|
250−260
−9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
Dota 2 | 117
+41%
|
80−85
−41%
|
Far Cry 5 | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Forza Horizon 4 | 125
+20.2%
|
100−110
−20.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Valorant | 154
+58.8%
|
95−100
−58.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Elden Ring | 65−70
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
World of Tanks | 220−230
+38.1%
|
160−170
−38.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+50%
|
45−50
−50%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+54%
|
60−65
−54%
|
Metro Exodus | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Valorant | 104
+62.5%
|
60−65
−62.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Dota 2 | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Elden Ring | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Metro Exodus | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+61.6%
|
70−75
−61.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
+52%
|
24−27
−52%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
Dota 2 | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Fortnite | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Valorant | 55
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 2070 (모바일)와 Pro 5600M가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 2070 (모바일)는 1080p에서 50% 더 빠릅니다.
- RTX 2070 (모바일)는 1440p에서 50% 더 빠릅니다.
- RTX 2070 (모바일)는 4K에서 60% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Red Dead Redemption 2에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 RTX 2070 (모바일)이 100% 더 빠릅니다.
- Cyberpunk 2077에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Pro 5600M이 88% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RTX 2070 (모바일)가 56 테스트에서 앞서고 있습니다(89%).
- Pro 5600M가 5 테스트에서 앞서고 있습니다(8%).
- 무승부가 2 테스트 (3%)에 있습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 34.66 | 24.01 |
참신성 | 29 1월 2019 | 15 6월 2020 |
기술적 과정 | 12 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 115 와트 | 50 와트 |
RTX 2070 (모바일)은 총 성능 점수가 44.4% 더 높고.
반면 Pro 5600M은 1살의 연령 우위를 가집니다, 71.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 130% 낮습니다.
성능 테스트에서 Radeon Pro 5600M를 능가하는 GeForce RTX 2070 (모바일)를 추천합니다.
GeForce RTX 2070 (모바일)은 노트북용이고 Radeon Pro 5600M은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
GeForce RTX 2070 (모바일)과 Radeon Pro 5600M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.