GeForce RTX 2060 vs MX570 A
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 z GeForce MX570 A, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 przewyższa MX570 A o aż 129% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i GeForce MX570 A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 137 | 347 |
Miejsce według popularności | 23 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 35.57 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 15.72 | 43.98 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | TU106 | GA107 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 7 stycznia 2019 (6 lat temu) | Maj 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i GeForce MX570 A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i GeForce MX570 A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 832 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1680 MHz | 1155 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 73.92 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.451 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 48 | 40 |
TMUs | 120 | 64 |
Tensor Cores | 240 | 64 |
Ray Tracing Cores | 30 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i GeForce MX570 A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i GeForce MX570 A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i GeForce MX570 A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i GeForce MX570 A rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i GeForce MX570 A, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i GeForce MX570 A na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
- Passmark
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i GeForce MX570 A w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
+142%
| 50−55
−142%
|
1440p | 79
+163%
| 30−35
−163%
|
4K | 52
+148%
| 21−24
−148%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.88 | brak danych |
1440p | 4.42 | brak danych |
4K | 6.71 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+129%
|
85−90
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Atomic Heart | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Battlefield 5 | 145
+142%
|
60−65
−142%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+129%
|
85−90
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Far Cry 5 | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
Fortnite | 179
+139%
|
75−80
−139%
|
Forza Horizon 4 | 140
+133%
|
60−65
−133%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+138%
|
45−50
−138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+139%
|
70−75
−139%
|
Valorant | 248
+148%
|
100−105
−148%
|
Atomic Heart | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Battlefield 5 | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+129%
|
85−90
−129%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+131%
|
120−130
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Dota 2 | 130−140
+132%
|
60−65
−132%
|
Far Cry 5 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
Fortnite | 155
+138%
|
65−70
−138%
|
Forza Horizon 4 | 131
+138%
|
55−60
−138%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+138%
|
45−50
−138%
|
Grand Theft Auto V | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
Metro Exodus | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+145%
|
65−70
−145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+147%
|
55−60
−147%
|
Valorant | 247
+147%
|
100−105
−147%
|
Battlefield 5 | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Dota 2 | 130−140
+132%
|
60−65
−132%
|
Far Cry 5 | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
Forza Horizon 4 | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
Valorant | 162
+131%
|
70−75
−131%
|
Fortnite | 141
+135%
|
60−65
−135%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+135%
|
100−105
−135%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Metro Exodus | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
Valorant | 241
+141%
|
100−105
−141%
|
Battlefield 5 | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Far Cry 5 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Fortnite | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
Atomic Heart | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Grand Theft Auto V | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
Metro Exodus | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
Valorant | 208
+131%
|
90−95
−131%
|
Battlefield 5 | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Dota 2 | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
Far Cry 5 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
Forza Horizon 4 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Fortnite | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
W ten sposób RTX 2060 i MX570 A konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 142% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 163% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 148% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 31.59 | 13.81 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 25 Wat |
RTX 2060 ma 128.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, MX570 A ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 540% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570 A.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce MX570 A - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.