GeForce RTX 2060 vs MX570 A
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 i GeForce MX570 A, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 przewyższa MX570 A o aż 137% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i GeForce MX570 A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 118 | 323 |
Miejsce według popularności | 34 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 21.05 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Turing TU106 | GA107 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | Maj 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Cena teraz | $397 (1.1x) | $1574 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i GeForce MX570 A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i GeForce MX570 A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1155 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 73.92 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i GeForce MX570 A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i GeForce MX570 A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12 GB/s |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i GeForce MX570 A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i GeForce MX570 A rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i GeForce MX570 A, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i GeForce MX570 A na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 przewyższa MX570 A o 137% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2060 przewyższa MX570 A o 138% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i GeForce MX570 A w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
+140%
| 50−55
−140%
|
1440p | 73
+143%
| 30−35
−143%
|
4K | 50
+138%
| 21−24
−138%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Battlefield 5 | 157
+142%
|
65−70
−142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Far Cry 5 | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
Far Cry New Dawn | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
Forza Horizon 4 | 140
+155%
|
55−60
−155%
|
Hitman 3 | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
Horizon Zero Dawn | 211
+148%
|
85−90
−148%
|
Metro Exodus | 144
+140%
|
60−65
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+155%
|
55−60
−155%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
Battlefield 5 | 140
+155%
|
55−60
−155%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+140%
|
40−45
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Far Cry 5 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
Far Cry New Dawn | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
Forza Horizon 4 | 194
+143%
|
80−85
−143%
|
Hitman 3 | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+147%
|
100−105
−147%
|
Metro Exodus | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
Red Dead Redemption 2 | 105
+163%
|
40−45
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+155%
|
55−60
−155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+147%
|
55−60
−147%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+144%
|
100−105
−144%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Far Cry 5 | 70
+159%
|
27−30
−159%
|
Forza Horizon 4 | 105
+163%
|
40−45
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+140%
|
50−55
−140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+155%
|
55−60
−155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+140%
|
40−45
−140%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
Far Cry New Dawn | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Far Cry 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Hitman 3 | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
Metro Exodus | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
Far Cry New Dawn | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
Hitman 3 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
Forza Horizon 4 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Metro Exodus | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
W ten sposób RTX 2060 i MX570 A konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 140% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 143% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 138% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 36.64 | 15.43 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 25 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570 A.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i GeForce MX570 A - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.