GeForce RTX 2060 Super vs MX570 A
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super z GeForce MX570 A, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 Super przewyższa MX570 A o aż 168% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i GeForce MX570 A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 90 | 346 |
| Miejsce według popularności | 15 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 46.30 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.91 | 44.17 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | TU106 | GA107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 9 lipca 2019 (5 lat temu) | Maj 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i GeForce MX570 A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i GeForce MX570 A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | 832 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 1155 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 73.92 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.181 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 136 | 64 |
| Tensor Cores | 272 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i GeForce MX570 A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i GeForce MX570 A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i GeForce MX570 A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i GeForce MX570 A rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i GeForce MX570 A, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i GeForce MX570 A na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i GeForce MX570 A w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
+195%
| 40−45
−195%
|
| 1440p | 68
+183%
| 24−27
−183%
|
| 4K | 43
+169%
| 16−18
−169%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.38 | brak danych |
| 1440p | 5.87 | brak danych |
| 4K | 9.28 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 228
+168%
|
85−90
−168%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
| Metro Exodus | 127
+182%
|
45−50
−182%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
| Valorant | 202
+169%
|
75−80
−169%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+184%
|
55−60
−184%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
| Dota 2 | 159
+189%
|
55−60
−189%
|
| Far Cry 5 | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
| Fortnite | 149
+171%
|
55−60
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 184
+183%
|
65−70
−183%
|
| Forza Horizon 5 | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
| Metro Exodus | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+184%
|
85−90
−184%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
| Valorant | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| World of Tanks | 270−280
+179%
|
100−105
−179%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
| Dota 2 | 185
+185%
|
65−70
−185%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+184%
|
55−60
−184%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
+182%
|
45−50
−182%
|
| Valorant | 180
+177%
|
65−70
−177%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Dota 2 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
| World of Tanks | 270−280
+173%
|
100−105
−173%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+185%
|
40−45
−185%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Metro Exodus | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Valorant | 114
+185%
|
40−45
−185%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Dota 2 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| Metro Exodus | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+176%
|
50−55
−176%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
| Dota 2 | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
| Fortnite | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
| Forza Horizon 5 | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
| Valorant | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i MX570 A konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 195% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 183% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 169% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 41.57 | 15.51 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 25 Wat |
RTX 2060 Super ma 168% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, MX570 A ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 600% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570 A.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce MX570 A - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
