GeForce RTX 2060 (mobile) vs RTX A4500 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 (mobile) con RTX A4500 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A4500 Mobile supera RTX 2060 (mobile) di un considerevole 49% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 (Laptop) e di RTX A4500 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 179 | 76 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 18.41 | 22.46 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | TU106 | GA104 |
Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (5 anni fa) | 22 marzo 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 (Laptop) e RTX A4500 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 (Laptop) e RTX A4500 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 5888 |
Frequenza di nucleo | 960 MHz | 930 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 1500 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 140 Watt |
Velocità di testurizzazione | 144.0 | 276.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.608 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 120 | 184 |
Tensor Cores | 240 | 184 |
Ray Tracing Cores | 30 | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 (Laptop) e RTX A4500 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 (Laptop) e RTX A4500 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 (Laptop) e RTX A4500 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 (Laptop) e RTX A4500 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 (Laptop) e RTX A4500 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 (mobile) e RTX A4500 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 101
−48.5%
| 150−160
+48.5%
|
1440p | 60
−41.7%
| 85−90
+41.7%
|
4K | 43
−39.5%
| 60−65
+39.5%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+2933%
|
3−4
−2933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Battlefield 5 | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+4300%
|
2−3
−4300%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Far Cry 5 | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 366
−36.6%
|
500−550
+36.6%
|
Hitman 3 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Horizon Zero Dawn | 223
+2688%
|
8−9
−2688%
|
Metro Exodus | 130
−46.2%
|
190−200
+46.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
+3600%
|
4−5
−3600%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+711%
|
27−30
−711%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+3467%
|
3−4
−3467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Battlefield 5 | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Far Cry 5 | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Far Cry New Dawn | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Forza Horizon 4 | 280
−42.9%
|
400−450
+42.9%
|
Hitman 3 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Horizon Zero Dawn | 196
+2350%
|
8−9
−2350%
|
Metro Exodus | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+2975%
|
4−5
−2975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+579%
|
27−30
−579%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Far Cry 5 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Forza Horizon 4 | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Hitman 3 | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+1075%
|
8−9
−1075%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+2575%
|
4−5
−2575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+567%
|
9−10
−567%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Far Cry New Dawn | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22 | 0−1 |
Far Cry 5 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 246
−42.3%
|
350−400
+42.3%
|
Hitman 3 | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
Horizon Zero Dawn | 70
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Metro Exodus | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Watch Dogs: Legion | 210
−42.9%
|
300−310
+42.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Far Cry New Dawn | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Hitman 3 | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Metro Exodus | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Far Cry 5 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
È così che RTX 2060 (mobile) e RTX A4500 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX A4500 Mobile è 49% più veloce in 1080p
- RTX A4500 Mobile è 42% più veloce in 1440p
- RTX A4500 Mobile è 40% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Call of Duty: Modern Warfare, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 2060 (mobile) è 4300% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2060 (mobile) ha superato RTX A4500 Mobile in tutti gli 29 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 30.44 | 45.22 |
Novità | 29 gennaio 2019 | 22 marzo 2022 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 140 watt |
RTX 2060 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 21.7%.
RTX A4500 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 48.6%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un processo litografico 50% più avanzato.
Il modello RTX A4500 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2060 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 (mobile) è mirata per notebooks e RTX A4500 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 (mobile) e RTX A4500 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.