GeForce RTX 2060 (mobilna) vs Iris Plus Graphics
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 (mobilna) z Iris Plus Graphics, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa Iris Plus Graphics o aż 548% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (Laptop) i Iris Plus Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 181 | 644 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 18.40 | 21.78 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Kryptonim | TU106 | Ice Lake GT2 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (5 lat temu) | brak danych (2024 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (Laptop) i Iris Plus Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (Laptop) i Iris Plus Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 1000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 32.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.608 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 32 |
| Tensor Cores | 240 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 30 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (Laptop) i Iris Plus Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Grubość | brak danych | IGP |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (Laptop) i Iris Plus Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (Laptop) i Iris Plus Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (Laptop) i Iris Plus Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (Laptop) i Iris Plus Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i Iris Plus Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 102
+629%
| 14−16
−629%
|
| 1440p | 63
+600%
| 9−10
−600%
|
| 4K | 39
+550%
| 6−7
−550%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+550%
|
14−16
−550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
| Battlefield 5 | 119
+561%
|
18−20
−561%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Far Cry 5 | 105
+556%
|
16−18
−556%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+588%
|
16−18
−588%
|
| Forza Horizon 4 | 366
+565%
|
55−60
−565%
|
| Hitman 3 | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
| Horizon Zero Dawn | 223
+643%
|
30−33
−643%
|
| Metro Exodus | 130
+622%
|
18−20
−622%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+614%
|
14−16
−614%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
+605%
|
21−24
−605%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+549%
|
35−40
−549%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
| Battlefield 5 | 105
+556%
|
16−18
−556%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Far Cry 5 | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
| Forza Horizon 4 | 280
+600%
|
40−45
−600%
|
| Hitman 3 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
+553%
|
30−33
−553%
|
| Metro Exodus | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+583%
|
18−20
−583%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
+604%
|
27−30
−604%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
+625%
|
8−9
−625%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Far Cry 5 | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
| Hitman 3 | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+567%
|
9−10
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
| Far Cry New Dawn | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Far Cry 5 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 246
+603%
|
35−40
−603%
|
| Hitman 3 | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
| Metro Exodus | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| Watch Dogs: Legion | 210
+600%
|
30−33
−600%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
| Far Cry New Dawn | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Hitman 3 | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
| Metro Exodus | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Far Cry 5 | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i Iris Plus Graphics konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 629% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 600% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 550% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.44 | 4.70 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 15 Wat |
RTX 2060 (mobilna) ma 547.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Iris Plus Graphics ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 666.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Plus Graphics.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Iris Plus Graphics - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i Iris Plus Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
