GeForce RTX 2050 Mobile vs MX570 A

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce MX570 A, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 2050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 45 Watt
16.09
+15.8%

RTX 2050 Mobile przewyższa MX570 A o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce MX570 A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności311350
Miejsce według popularności32nie w top-100
Wydajność energetyczna28.3344.03
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
KryptonimGA107GA107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania17 grudnia 2021 (3 lata temu)Maj 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce MX570 A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce MX570 A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482048
Częstotliwość rdzenia1185 MHz832 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1477 MHz1155 MHz
Proces technologiczny8 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)45 Watt25 Watt
Szybkość wypełniania teksturami94.5373.92
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.05 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs3240
TMUs6464
Tensor Cores25664
Ray Tracing Cores3216

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce MX570 A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce MX570 A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci112.0 GB/s96 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce MX570 A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce MX570 A rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce MX570 A, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce MX570 A w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD42
+20%
35−40
−20%
1440p32
+18.5%
27−30
−18.5%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Counter-Strike 2 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Cyberpunk 2077 47
+17.5%
40−45
−17.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Battlefield 5 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Counter-Strike 2 67
+21.8%
55−60
−21.8%
Cyberpunk 2077 42
+20%
35−40
−20%
Far Cry 5 59
+18%
50−55
−18%
Fortnite 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Forza Horizon 4 70−75
+20%
60−65
−20%
Forza Horizon 5 62
+24%
50−55
−24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+20%
55−60
−20%
Valorant 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
+25%
24−27
−25%
Battlefield 5 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Counter-Strike 2 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+21.7%
180−190
−21.7%
Cyberpunk 2077 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Dota 2 118
+18%
100−105
−18%
Far Cry 5 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Fortnite 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Forza Horizon 4 70−75
+20%
60−65
−20%
Forza Horizon 5 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Grand Theft Auto V 68
+23.6%
55−60
−23.6%
Metro Exodus 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+20%
55−60
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+16%
50−55
−16%
Valorant 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Dota 2 110
+22.2%
90−95
−22.2%
Far Cry 5 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Forza Horizon 4 70−75
+20%
60−65
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+20%
55−60
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Valorant 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Grand Theft Auto V 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+17.9%
140−150
−17.9%
Valorant 170−180
+21.4%
140−150
−21.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Grand Theft Auto V 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Valorant 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

W ten sposób RTX 2050 Mobile i MX570 A konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2050 Mobile jest 20% szybszy w 1080p
  • RTX 2050 Mobile jest 19% szybszy w 1440p
  • RTX 2050 Mobile jest 17% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.09 13.89
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 2 GB
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 25 Wat

RTX 2050 Mobile ma 15.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, MX570 A ma 80% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 2050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570 A.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
NVIDIA GeForce MX570 A
GeForce MX570 A

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 2515 głosów

Oceń GeForce RTX 2050 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 70 głosów

Oceń GeForce MX570 A w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 2050 Mobile lub GeForce MX570 A, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.