GeForce MX570 vs Radeon RX 7700S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce MX570 i Radeon RX 7700S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7700S przewyższa MX570 o aż 165% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX570 i Radeon RX 7700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 363 | 114 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 41.35 | 27.38 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | GA107 | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | Maj 2022 (2 lata temu) | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce MX570 i Radeon RX 7700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX570 i Radeon RX 7700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 832 MHz | 1500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1155 MHz | 2500 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 100 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 73.92 | 320.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.731 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Tensor Cores | 64 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 16 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce MX570 i Radeon RX 7700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX570 i Radeon RX 7700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX570 i Radeon RX 7700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX570 i Radeon RX 7700S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX570 i Radeon RX 7700S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce MX570 i Radeon RX 7700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce MX570 i Radeon RX 7700S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 39
−197%
| 116
+197%
|
| 1440p | 21−24
−176%
| 58
+176%
|
| 4K | 14−16
−171%
| 38
+171%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
| Counter-Strike 2 | 122
−73%
|
210−220
+73%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−197%
|
85−90
+197%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−115%
|
120−130
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 106
−99.1%
|
210−220
+99.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−197%
|
85−90
+197%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−177%
|
130
+177%
|
| Fortnite | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−147%
|
140−150
+147%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−164%
|
110−120
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−188%
|
140−150
+188%
|
| Valorant | 110−120
−88.8%
|
210−220
+88.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−115%
|
120−130
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−428%
|
210−220
+428%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−46.6%
|
270−280
+46.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−197%
|
85−90
+197%
|
| Dota 2 | 85−90
−60.7%
|
140−150
+60.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−162%
|
123
+162%
|
| Fortnite | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−147%
|
140−150
+147%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−164%
|
110−120
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−146%
|
133
+146%
|
| Metro Exodus | 27−30
−203%
|
85−90
+203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−188%
|
140−150
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−287%
|
147
+287%
|
| Valorant | 110−120
−88.8%
|
210−220
+88.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−115%
|
120−130
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−197%
|
85−90
+197%
|
| Dota 2 | 85−90
−60.7%
|
140−150
+60.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−149%
|
117
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−147%
|
140−150
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−188%
|
140−150
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−147%
|
84
+147%
|
| Valorant | 110−120
−88.8%
|
210−220
+88.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−145%
|
250−260
+145%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−205%
|
67
+205%
|
| Metro Exodus | 16−18
−218%
|
50−55
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−35.7%
|
170−180
+35.7%
|
| Valorant | 140−150
−73.1%
|
250−260
+73.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−153%
|
95−100
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−209%
|
100−110
+209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−213%
|
95−100
+213%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−162%
|
68
+162%
|
| Metro Exodus | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−126%
|
43
+126%
|
| Valorant | 75−80
−196%
|
220−230
+196%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−195%
|
55−60
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Dota 2 | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
W ten sposób GeForce MX570 i RX 7700S konkurują w popularnych grach:
- RX 7700S jest 197% szybszy w 1080p
- RX 7700S jest 176% szybszy w 1440p
- RX 7700S jest 171% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7700S jest 428% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7700S przewyższył GeForce MX570 we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.99 | 34.41 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 100 Wat |
GeForce MX570 ma 300% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7700S ma 164.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7700S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
