GeForce MX570 vs Radeon RX 7600M XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce MX570 i Radeon RX 7600M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7600M XT przewyższa MX570 o aż 123% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX570 i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 363 | 165 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 41.35 | 19.21 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | GA107 | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | Maj 2022 (2 lata temu) | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce MX570 i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX570 i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 832 MHz | 1280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1155 MHz | 2469 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 73.92 | 316.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.731 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Tensor Cores | 64 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 16 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce MX570 i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX570 i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX570 i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX570 i Radeon RX 7600M XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX570 i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce MX570 i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce MX570 i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 39
−205%
| 119
+205%
|
| 1440p | 24−27
−150%
| 60
+150%
|
| 4K | 14−16
−136%
| 33
+136%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−431%
|
186
+431%
|
| Counter-Strike 2 | 122
−171%
|
331
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−300%
|
116
+300%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−300%
|
140
+300%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−91.7%
|
110−120
+91.7%
|
| Counter-Strike 2 | 106
−199%
|
317
+199%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−231%
|
96
+231%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−170%
|
127
+170%
|
| Fortnite | 75−80
−81%
|
140−150
+81%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−322%
|
245
+322%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−336%
|
192
+336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−145%
|
120−130
+145%
|
| Valorant | 110−120
−69%
|
190−200
+69%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−143%
|
85
+143%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−91.7%
|
110−120
+91.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−310%
|
164
+310%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−45.5%
|
270−280
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−179%
|
81
+179%
|
| Dota 2 | 85−90
−52.8%
|
130−140
+52.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−170%
|
127
+170%
|
| Fortnite | 75−80
−81%
|
140−150
+81%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−309%
|
237
+309%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−307%
|
179
+307%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−146%
|
133
+146%
|
| Metro Exodus | 27−30
−238%
|
98
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−145%
|
120−130
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−389%
|
186
+389%
|
| Valorant | 110−120
−69%
|
190−200
+69%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−91.7%
|
110−120
+91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−155%
|
74
+155%
|
| Dota 2 | 85−90
−52.8%
|
130−140
+52.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−155%
|
120
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−210%
|
180
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−145%
|
120−130
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−209%
|
105
+209%
|
| Valorant | 110−120
−69%
|
190−200
+69%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−81%
|
140−150
+81%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−109%
|
210−220
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−218%
|
70
+218%
|
| Metro Exodus | 16−18
−241%
|
58
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−35.7%
|
170−180
+35.7%
|
| Valorant | 140−150
−60%
|
230−240
+60%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−121%
|
80−85
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−240%
|
102
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−318%
|
142
+318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−245%
|
76
+245%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−155%
|
75−80
+155%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−185%
|
74
+185%
|
| Metro Exodus | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
| Valorant | 75−80
−149%
|
180−190
+149%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
| Dota 2 | 50−55
−92%
|
95−100
+92%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−240%
|
51
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
W ten sposób GeForce MX570 i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7600M XT jest 205% szybszy w 1080p
- RX 7600M XT jest 150% szybszy w 1440p
- RX 7600M XT jest 136% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 7600M XT jest 431% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7600M XT przewyższył GeForce MX570 we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.99 | 28.97 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 120 Wat |
GeForce MX570 ma 380% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7600M XT ma 123% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7600M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
