GeForce GTX 970M vs Radeon Graphics

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 970M z Radeon Graphics, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 970M
2014
3 GB GDDR5
14.83
+649%

GTX 970M przewyższa Graphics o aż 649% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970M i Radeon Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności351892
Miejsce według popularnościnie w top-10010
Wydajność energetyczna13.219.52
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.1 (2018−2022)
KryptonimGM204Renoir
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 października 2014 (10 lat temu)brak danych (2024 lata temu)
Cena w momencie wydania$2,560.89 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 970M i Radeon Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970M i Radeon Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280448
Częstotliwość rdzenia924 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1038 MHz1500 MHz
Ilość tranzystorów5,200 millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)unknown15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami83.0442.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.657 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs488
TMUs8028

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970M i Radeon Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsMXM-B (3.0)IGP
Grubośćbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970M i Radeon Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci3 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci192 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci2500 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci120 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970M i Radeon Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa monitorów analogowych VGA+brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)+brak danych
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970M i Radeon Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970M i Radeon Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.54.6
OpenCL1.1brak danych
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 970M i Radeon Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 970M 14.83
+649%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 970M 5724
+649%
Radeon Graphics 764

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 970M i Radeon Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p136
+656%
18−20
−656%
Full HD55
+686%
7−8
−686%
1440p25
+733%
3−4
−733%
4K21
+950%
2−3
−950%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+740%
5−6
−740%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+700%
3−4
−700%
Battlefield 5 52
+767%
6−7
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+650%
4−5
−650%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 50
+733%
6−7
−733%
Far Cry New Dawn 48
+700%
6−7
−700%
Forza Horizon 4 144
+700%
18−20
−700%
Hitman 3 27−30
+833%
3−4
−833%
Horizon Zero Dawn 75−80
+660%
10−11
−660%
Metro Exodus 53
+657%
7−8
−657%
Red Dead Redemption 2 40−45
+720%
5−6
−720%
Shadow of the Tomb Raider 81
+710%
10−11
−710%
Watch Dogs: Legion 75−80
+680%
10−11
−680%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+657%
7−8
−657%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+700%
3−4
−700%
Battlefield 5 44
+780%
5−6
−780%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+650%
4−5
−650%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 41
+720%
5−6
−720%
Far Cry New Dawn 37
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 4 131
+719%
16−18
−719%
Hitman 3 27−30
+833%
3−4
−833%
Horizon Zero Dawn 75−80
+660%
10−11
−660%
Metro Exodus 44
+780%
5−6
−780%
Red Dead Redemption 2 40−45
+720%
5−6
−720%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+700%
6−7
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+742%
12−14
−742%
Watch Dogs: Legion 75−80
+680%
10−11
−680%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+950%
2−3
−950%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+650%
4−5
−650%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 29
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 36
+800%
4−5
−800%
Hitman 3 27−30
+833%
3−4
−833%
Horizon Zero Dawn 75−80
+660%
10−11
−660%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+700%
6−7
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+767%
3−4
−767%
Watch Dogs: Legion 75−80
+680%
10−11
−680%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+720%
5−6
−720%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
+767%
3−4
−767%
Far Cry New Dawn 25
+733%
3−4
−733%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 19
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 80
+700%
10−11
−700%
Hitman 3 18−20
+800%
2−3
−800%
Horizon Zero Dawn 30−33
+650%
4−5
−650%
Metro Exodus 25
+733%
3−4
−733%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+800%
3−4
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%
Watch Dogs: Legion 90−95
+658%
12−14
−658%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+700%
3−4
−700%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 13
+1200%
1−2
−1200%
Hitman 3 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 70−75
+722%
9−10
−722%
Metro Exodus 14
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+700%
2−3
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%

W ten sposób GTX 970M i Graphics konkurują w popularnych grach:

  • GTX 970M jest 656% szybszy w 900p
  • GTX 970M jest 686% szybszy w 1080p
  • GTX 970M jest 733% szybszy w 1440p
  • GTX 970M jest 950% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.83 1.98
Proces technologiczny 28 nm 7 nm

GTX 970M ma 649% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Graphics ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 970M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 970M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Graphics - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 970M i Radeon Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 305 głosów

Oceń GeForce GTX 970M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6042 głosy

Oceń Radeon Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 970M lub Radeon Graphics, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.