GeForce GTX 965M vs RTX 5090

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 965M i GeForce RTX 5090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	460	1
Miejsce według popularności	nie w top-100	59
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	11.13
Wydajność energetyczna	13.68	12.38
Architektura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025)
Kryptonim	GM206S	GB202
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	2016 (9 lat temu)	30 stycznia 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	brak danych	$1,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 965M i GeForce RTX 5090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 965M i GeForce RTX 5090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1024	21760
Częstotliwość rdzenia	944 MHz	2017 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1150 MHz	2407 MHz
Ilość tranzystorów	2,940 million	92,200 million
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	unknown	575 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	73.60	1,637
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.355 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	64	680
Tensor Cores	brak danych	680
Ray Tracing Cores	brak danych	170

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 965M i GeForce RTX 5090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	MXM-A (3.0)	PCIe 5.0 x16
Długość	brak danych	304 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	1x 16-pin
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 965M i GeForce RTX 5090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR7
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	32 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	512 Bit
Częstotliwość pamięci	2500 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	80 GB/s	1.79 TB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 965M i GeForce RTX 5090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Obsługa monitorów analogowych VGA	+	brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)	+	brak danych
HDMI	+	+
Obsługa G-SYNC	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 965M i GeForce RTX 5090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	brak danych
GameWorks	+	-
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 965M i GeForce RTX 5090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.7	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 965M i GeForce RTX 5090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 965M 9.61

RTX 5090 100.00
+941%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 965M 3817

RTX 5090 39748
+941%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 965M i GeForce RTX 5090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	45 −360%	207 +360%
1440p	26 −608%	184 +608%
4K	22 −541%	141 +541%

Koszt jednej klatki, $

1080p	brak danych	9.66
1440p	brak danych	10.86
4K	brak danych	14.18

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −1159%	210−220 +1159%
Cyberpunk 2077	20−22 −900%	200−210 +900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	36 −225%	110−120 +225%
Counter-Strike 2	16−18 −1159%	210−220 +1159%
Cyberpunk 2077	20−22 −900%	200−210 +900%
Forza Horizon 4	35−40 −926%	400−450 +926%
Forza Horizon 5	24−27 −1180%	300−350 +1180%
Metro Exodus	38 −421%	190−200 +421%
Red Dead Redemption 2	45 −247%	150−160 +247%
Valorant	35−40 −2074%	800−850 +2074%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40 −193%	110−120 +193%
Counter-Strike 2	16−18 −1159%	210−220 +1159%
Cyberpunk 2077	20−22 −900%	200−210 +900%
Dota 2	28 −525%	170−180 +525%
Far Cry 5	40−45 −298%	159 +298%
Fortnite	59 −422%	300−350 +422%
Forza Horizon 4	35−40 −926%	400−450 +926%
Forza Horizon 5	24−27 −1180%	300−350 +1180%
Grand Theft Auto V	35−40 −900%	350−400 +900%
Metro Exodus	23 −761%	190−200 +761%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −424%	210−220 +424%
Red Dead Redemption 2	24−27 −500%	150−160 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −427%	170−180 +427%
Valorant	35−40 −2074%	800−850 +2074%
World of Tanks	140−150 −95.1%	270−280 +95.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −516%	110−120 +516%
Counter-Strike 2	16−18 −1088%	202 +1088%
Cyberpunk 2077	20−22 −900%	200−210 +900%
Dota 2	77 −939%	800−850 +939%
Far Cry 5	49 −322%	200−210 +322%
Forza Horizon 4	35−40 −926%	400−450 +926%
Forza Horizon 5	24−27 −1180%	300−350 +1180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 −835%	210−220 +835%
Valorant	35−40 −2074%	800−850 +2074%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 −1200%	160−170 +1200%
Grand Theft Auto V	12−14 −900%	130−140 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −878%	450−500 +878%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1063%	90−95 +1063%
World of Tanks	70−75 −627%	500−550 +627%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −358%	85−90 +358%
Counter-Strike 2	5−6 −900%	50−55 +900%
Cyberpunk 2077	8−9 −900%	80−85 +900%
Far Cry 5	21−24 −627%	160−170 +627%
Forza Horizon 4	21−24 −900%	220−230 +900%
Forza Horizon 5	14−16 −1493%	230−240 +1493%
Metro Exodus	18−20 −779%	160−170 +779%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −900%	130−140 +900%
Valorant	24−27 −2188%	550−600 +2188%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −5700%	174 +5700%
Dota 2	20−22 −835%	180−190 +835%
Grand Theft Auto V	20−22 −900%	200−210 +900%
Metro Exodus	5−6 −3240%	167 +3240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −621%	200−210 +621%
Red Dead Redemption 2	6−7 −967%	60−65 +967%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −900%	200−210 +900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −911%	90−95 +911%
Counter-Strike 2	3−4 −1733%	55 +1733%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30−33 +900%
Dota 2	44 −923%	450−500 +923%
Far Cry 5	12−14 −775%	100−110 +775%
Fortnite	10−11 −860%	95−100 +860%
Forza Horizon 4	12−14 −900%	130−140 +900%
Forza Horizon 5	7−8 −2200%	160−170 +2200%
Valorant	10−11 −3540%	350−400 +3540%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

W ten sposób GTX 965M i RTX 5090 konkurują w popularnych grach:

RTX 5090 jest 360% szybszy w 1080p
RTX 5090 jest 608% szybszy w 1440p
RTX 5090 jest 541% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5090 jest 5700% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RTX 5090 wyprzedza 44 testach (98%)
jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	9.61	100.00
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	32 GB
Proces technologiczny	28 nm	5 nm

RTX 5090 ma 940.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 965M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 965M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 965M

GeForce RTX 5090

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.1 111 głosów

Oceń GeForce GTX 965M w skali od 1 do 5:

3.4 1765 głosów

Oceń GeForce RTX 5090 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 965M lub GeForce RTX 5090, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: