GeForce GTX 750 Ti vs Radeon Pro 5500M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 750 Ti z Radeon Pro 5500M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
10.11

Pro 5500M przewyższa GTX 750 Ti o imponujący 74% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 750 Ti i Radeon Pro 5500M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności441307
Miejsce według popularności33nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.78brak danych
Wydajność energetyczna12.1614.90
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
KryptonimGM107Navi 14
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania18 lutego 2014 (10 lat temu)13 listopada 2019 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$149 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 750 Ti i Radeon Pro 5500M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 750 Ti i Radeon Pro 5500M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6401536
Częstotliwość rdzenia1020 MHz1000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1085 MHz1450 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million6,400 million
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt85 Watt
Szybkość wypełniania teksturami43.40139.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.389 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4096

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 750 Ti i Radeon Pro 5500M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość145 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 750 Ti i Radeon Pro 5500M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci5.4 GB/s1500 MHz
Przepustowość pamięci86.4 GB/s192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 750 Ti i Radeon Pro 5500M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI+-
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 750 Ti i Radeon Pro 5500M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 750 Ti i Radeon Pro 5500M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 750 Ti i Radeon Pro 5500M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 750 Ti 10.11
Pro 5500M 17.55
+73.6%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 750 Ti 3900
Pro 5500M 6771
+73.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 750 Ti 5378
Pro 5500M 14725
+174%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 750 Ti 4294
Pro 5500M 10399
+142%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 750 Ti 31349
Pro 5500M 65776
+110%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 750 Ti i Radeon Pro 5500M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD49
−14.3%
56
+14.3%
1440p30−35
−80%
54
+80%
4K18−20
−83.3%
33
+83.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−75%
27−30
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Battlefield 5 30−35
−81.3%
55−60
+81.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−80%
35−40
+80%
Cyberpunk 2077 16−18
−75%
27−30
+75%
Far Cry 5 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
Forza Horizon 4 65−70
−67.2%
110−120
+67.2%
Hitman 3 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
−58.2%
85−90
+58.2%
Metro Exodus 30−35
−90.6%
60−65
+90.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
−168%
75
+168%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Battlefield 5 30−35
−81.3%
55−60
+81.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−150%
50
+150%
Cyberpunk 2077 16−18
−75%
27−30
+75%
Far Cry 5 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
Forza Horizon 4 65−70
−67.2%
110−120
+67.2%
Hitman 3 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
−58.2%
85−90
+58.2%
Metro Exodus 30−35
+0%
32
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
−82.1%
51
+82.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35
+75%
Cyberpunk 2077 16−18
−75%
27−30
+75%
Far Cry 5 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Forza Horizon 4 65−70
−67.2%
110−120
+67.2%
Hitman 3 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
−58.2%
85−90
+58.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−44.4%
39
+44.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−92.9%
54
+92.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
−70%
30−35
+70%
Far Cry New Dawn 14−16
−80%
27−30
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−80%
18−20
+80%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−150%
14−16
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−90%
18−20
+90%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Forza Horizon 4 45−50
−113%
95−100
+113%
Hitman 3 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Metro Exodus 14−16
−173%
41
+173%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−162%
30−35
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−100%
20−22
+100%
Watch Dogs: Legion 60−65
−79.7%
115
+79.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−106%
35
+106%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Far Cry New Dawn 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Hitman 3 6−7
−117%
12−14
+117%
Horizon Zero Dawn 40−45
−105%
90−95
+105%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−113%
16−18
+113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−171%
18−20
+171%
Watch Dogs: Legion 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16
+60%

W ten sposób GTX 750 Ti i Pro 5500M konkurują w popularnych grach:

  • Pro 5500M jest 14% szybszy w 1080p
  • Pro 5500M jest 80% szybszy w 1440p
  • Pro 5500M jest 83% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Pro 5500M jest 200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Pro 5500M wyprzedza 71 testach (99%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.11 17.55
Nowość 18 lutego 2014 13 listopada 2019
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 85 Wat

GTX 750 Ti ma 41.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Pro 5500M ma 73.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon Pro 5500M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 750 Ti.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 750 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5500M - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 750 Ti i Radeon Pro 5500M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 6391 głosów

Oceń GeForce GTX 750 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 259 głosów

Oceń Radeon Pro 5500M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 750 Ti lub Radeon Pro 5500M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.