GeForce GTX 650 vs RTX 4090 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 650 z GeForce RTX 4090 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 650 o aż 1106% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 650 i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 620 | 39 |
| Miejsce według popularności | 55 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.36 | brak danych |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GK107 | GN21-X11 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 6 września 2012 (11 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $109 | brak danych |
| Cena teraz | $207 (1.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 650 i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 650 i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 9728 |
| Ilość rdzeni CUDA | 384 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1058 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2040 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,270 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 64 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 33.9 billion/sec | 515.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 812.5 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 650 i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 14.5 cm | brak danych |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | One 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 650 i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128-bit GDDR5 | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5.0 GB/s | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 80.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 650 i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI | Portable Device Dependent |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| HDCP | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 650 i GeForce RTX 4090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Blu-Ray | + | brak danych |
| 3D Gaming | + | brak danych |
| 3D Vision | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 650 i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 650 i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 650 o 1106% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 650 o 1935% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 650 i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 14−16
−1143%
| 174
+1143%
|
| 1440p | 10−12
−1240%
| 134
+1240%
|
| 4K | 6−7
−1283%
| 83
+1283%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 156
−1086%
|
1850−1900
+1086%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−1067%
|
1050−1100
+1067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−1070%
|
1100−1150
+1070%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−1078%
|
2050−2100
+1078%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1090%
|
1250−1300
+1090%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
−1097%
|
1700−1750
+1097%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1079%
|
1250−1300
+1079%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−1074%
|
1550−1600
+1074%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−1096%
|
2200−2250
+1096%
|
| Hitman 3 | 168
−1090%
|
2000−2050
+1090%
|
| Horizon Zero Dawn | 354
−1101%
|
4250−4300
+1101%
|
| Metro Exodus | 130−140
−1103%
|
1600−1650
+1103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1074%
|
1350−1400
+1074%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 401
−1097%
|
4800−4850
+1097%
|
| Watch Dogs: Legion | 144
−1081%
|
1700−1750
+1081%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−1067%
|
1050−1100
+1067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 187
−1103%
|
2250−2300
+1103%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−1078%
|
2050−2100
+1078%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1090%
|
1250−1300
+1090%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−1076%
|
1600−1650
+1076%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1079%
|
1250−1300
+1079%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−1074%
|
1550−1600
+1074%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−1096%
|
2200−2250
+1096%
|
| Hitman 3 | 83
−1105%
|
1000−1050
+1105%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−1089%
|
2700−2750
+1089%
|
| Metro Exodus | 73
−1064%
|
850−900
+1064%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1074%
|
1350−1400
+1074%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 387
−1102%
|
4650−4700
+1102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−1093%
|
4700−4750
+1093%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−1086%
|
1400−1450
+1086%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−1067%
|
1050−1100
+1067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 161
−1080%
|
1900−1950
+1080%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1090%
|
1250−1300
+1090%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
−1100%
|
1500−1550
+1100%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1079%
|
1250−1300
+1079%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−1096%
|
2200−2250
+1096%
|
| Horizon Zero Dawn | 305
−1097%
|
3650−3700
+1097%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 371
−1099%
|
4450−4500
+1099%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−1101%
|
2450−2500
+1101%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
−1067%
|
1400−1450
+1067%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1074%
|
1350−1400
+1074%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−1084%
|
1350−1400
+1084%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−1081%
|
1500−1550
+1081%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1048%
|
700−750
+1048%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 128
−1072%
|
1500−1550
+1072%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1049%
|
1000−1050
+1049%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−1058%
|
1100−1150
+1058%
|
| Far Cry 5 | 152
−1084%
|
1800−1850
+1084%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−1089%
|
1450−1500
+1089%
|
| Hitman 3 | 138
−1096%
|
1650−1700
+1096%
|
| Horizon Zero Dawn | 253
−1086%
|
3000−3050
+1086%
|
| Metro Exodus | 128
−1072%
|
1500−1550
+1072%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 297
−1095%
|
3550−3600
+1095%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−1089%
|
1950−2000
+1089%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
−1093%
|
1300−1350
+1093%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1070%
|
1100−1150
+1070%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−1067%
|
700−750
+1067%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−1100%
|
600−650
+1100%
|
| Hitman 3 | 45−50
−1096%
|
550−600
+1096%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−1102%
|
1550−1600
+1102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
−1076%
|
1200−1250
+1076%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−1100%
|
1800−1850
+1100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−1054%
|
900−950
+1054%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−1084%
|
450−500
+1084%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−1046%
|
550−600
+1046%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−1043%
|
400−450
+1043%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−1059%
|
950−1000
+1059%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
−1074%
|
1750−1800
+1074%
|
| Metro Exodus | 102
−1076%
|
1200−1250
+1076%
|
| Watch Dogs: Legion | 69
−1059%
|
800−850
+1059%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−1032%
|
600−650
+1032%
|
W ten sposób GTX 650 i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 1143% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 1240% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 1283% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 4.53 | 54.61 |
| Nowość | 6 września 2012 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 64 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 650.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 650 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4090 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 650 i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
