GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs RTX 3050 4GB Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3050 4GB Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 2080 Super Max-Q
2020
8 GB GDDR6, 80 Watt
35.63
+45.1%

RTX 2080 Super Max-Q przewyższa RTX 3050 4GB Mobile o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3050 4GB Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności144236
Miejsce według popularnościnie w top-10056
Wydajność energetyczna30.5328.06
ArchitekturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
KryptonimTU104GN20-P0
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania2 kwietnia 2020 (4 lata temu)11 maja 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3050 4GB Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3050 4GB Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących30722048
Częstotliwość rdzenia735 MHz1238 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1080 MHz1500 MHz
Ilość tranzystorów13,600 millionbrak danych
Proces technologiczny12 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)80 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami207.4brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.636 TFLOPSbrak danych
ROPs64brak danych
TMUs192brak danych
Tensor Cores384brak danych
Ray Tracing Cores48brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3050 4GB Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3050 4GB Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1375 MHz12000 MHz
Przepustowość pamięci352.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3050 4GB Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3050 4GB Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3050 4GB Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Model cieniujący6.5brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3050 4GB Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 2080 Super Max-Q 35.63
+45.1%
RTX 3050 4GB Mobile 24.56

  • Inne badania
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 2080 Super Max-Q 29637
+88.6%
RTX 3050 4GB Mobile 15712

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 2080 Super Max-Q 60306
+39.5%
RTX 3050 4GB Mobile 43216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 2080 Super Max-Q 21903
+83.3%
RTX 3050 4GB Mobile 11949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 2080 Super Max-Q 127741
+95.8%
RTX 3050 4GB Mobile 65252

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 2080 Super Max-Q 468363
RTX 3050 4GB Mobile 480364
+2.6%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 Super Max-Q 8331
+85.3%
RTX 3050 4GB Mobile 4497

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3050 4GB Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD110
+71.9%
64
−71.9%
1440p75
+59.6%
47
−59.6%
4K47
+56.7%
30
−56.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 95−100
+36.6%
71
−36.6%
Counter-Strike 2 70−75
+71.4%
42
−71.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+13.6%
66
−13.6%
Atomic Heart 95−100
+79.6%
54
−79.6%
Battlefield 5 139
+49.5%
93
−49.5%
Counter-Strike 2 70−75
+89.5%
38
−89.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+44.2%
52
−44.2%
Far Cry 5 115
+69.1%
68
−69.1%
Fortnite 121
+5.2%
110−120
−5.2%
Forza Horizon 4 120−130
+40.2%
90−95
−40.2%
Forza Horizon 5 95−100
+21.3%
80
−21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+48.3%
85−90
−48.3%
Valorant 200−210
+26.1%
160−170
−26.1%
Atomic Heart 95−100
+203%
32
−203%
Battlefield 5 127
+42.7%
89
−42.7%
Counter-Strike 2 70−75
+140%
30
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.9%
250−260
−9.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+82.9%
41
−82.9%
Dota 2 124
+5.1%
118
−5.1%
Far Cry 5 108
+68.8%
64
−68.8%
Fortnite 114
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 120−130
+40.2%
90−95
−40.2%
Forza Horizon 5 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%
Grand Theft Auto V 120
+39.5%
86
−39.5%
Metro Exodus 77
+57.1%
49
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+48.3%
85−90
−48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+76.5%
81
−76.5%
Valorant 200−210
+26.1%
160−170
−26.1%
Battlefield 5 119
+43.4%
83
−43.4%
Counter-Strike 2 70−75
+60%
45−50
−60%
Cyberpunk 2077 75−80
+121%
34
−121%
Dota 2 118
+5.4%
112
−5.4%
Far Cry 5 102
+67.2%
61
−67.2%
Forza Horizon 4 120−130
+40.2%
90−95
−40.2%
Forza Horizon 5 95−100
+76.4%
55
−76.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+48.3%
85−90
−48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+91.3%
46
−91.3%
Valorant 154
−4.5%
160−170
+4.5%
Fortnite 100
−15%
110−120
+15%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+39.9%
160−170
−39.9%
Grand Theft Auto V 65−70
+35.4%
48
−35.4%
Metro Exodus 51
+75.9%
29
−75.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+19%
200−210
−19%
Battlefield 5 96
+45.5%
66
−45.5%
Counter-Strike 2 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18
−100%
Far Cry 5 77
+57.1%
49
−57.1%
Forza Horizon 4 90−95
+54.2%
55−60
−54.2%
Forza Horizon 5 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%
Fortnite 80
+45.5%
55−60
−45.5%
Atomic Heart 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Grand Theft Auto V 72
+63.6%
44
−63.6%
Metro Exodus 32
+88.2%
17
−88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+86.2%
29
−86.2%
Valorant 200−210
+49.3%
130−140
−49.3%
Battlefield 5 56
+60%
35
−60%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6
−167%
Dota 2 102
+64.5%
62
−64.5%
Far Cry 5 42
+121%
19
−121%
Forza Horizon 4 60−65
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 5 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Fortnite 45
+80%
24−27
−80%

W ten sposób RTX 2080 Super Max-Q i RTX 3050 4GB Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2080 Super Max-Q jest 72% szybszy w 1080p
  • RTX 2080 Super Max-Q jest 60% szybszy w 1440p
  • RTX 2080 Super Max-Q jest 57% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Super Max-Q jest 203% szybszy.
  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Epic Preset, RTX 3050 4GB Mobile jest 15% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 2080 Super Max-Q wyprzedza 63 testach (94%)
  • RTX 3050 4GB Mobile wyprzedza 3 testach (4%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 35.63 24.56
Nowość 2 kwietnia 2020 11 maja 2021
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 4 GB
Proces technologiczny 12 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 60 Wat

RTX 2080 Super Max-Q ma 45.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX 3050 4GB Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 33.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 2080 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 4GB Mobile.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4
150 głosów

Oceń GeForce RTX 2080 Super Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
1464 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 4GB Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 2080 Super Max-Q lub GeForce RTX 3050 4GB Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.