GeForce GTX 590 vs Radeon R7 370

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 590 i Radeon R7 370, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	564	472
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.68	5.78
Wydajność energetyczna	1.69	7.50
Architektura	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2012−2020)
Kryptonim	GF110	Trinidad
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Design	brak danych	reference
Data wydania	24 marca 2011 (15 lat temu)	18 czerwca 2015 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania	$699	$149

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

R7 370 ma 750% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 590.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 590 i Radeon R7 370: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 590 i Radeon R7 370, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1024 ×2	1024
Częstotliwość rdzenia	607 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	975 MHz
Ilość tranzystorów	3,000 million	2,800 million
Proces technologiczny	40 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	365 Watt	110 Watt
Maksymalna temperatura GPU	97 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	38.91 ×2	62.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.244 TFLOPS ×2	1.997 TFLOPS
ROPs	48 ×2	32
TMUs	64 ×2	64
L1 Cache	1 MB	256 KB
L2 Cache	768 KB	512 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 590 i Radeon R7 370 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	16x PCI-E 2.0	PCIe 3.0
Interfejs	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	279 mm	152 mm
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	2x 8-pin	1 x 6-pin
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 590 i Radeon R7 370: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	3072 MB (1536 MB per GPU) ×2	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	768-bit (384-bit per GPU) ×2	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1707 MHz	975 MHz
Przepustowość pamięci	327.7 GB/s ×2	179.2 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 590 i Radeon R7 370. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów	+	brak danych
Eyefinity	-	+
Ilość monitorów Eyefinity	brak danych	6
HDMI	+	+
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Obsługa DisplayPort	-	+
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 590 i Radeon R7 370 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
Audio DDMA	brak danych	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 590 i Radeon R7 370, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Model cieniujący	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 590 i Radeon R7 370 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 590 7.99

R7 370 10.72
+34.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 590 3341
Próbki: 419

R7 370 4480
+34.1%

Próbki: 4113

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 590 9167
+7.6%

R7 370 8519

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 590 25720

R7 370 28723
+11.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 590 6680
+12.1%

R7 370 5961

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 590 i Radeon R7 370 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	47 −27.7%	60−65 +27.7%
Full HD	111 +141%	46 −141%
1200p	112 −33.9%	150−160 +33.9%
1440p	40−45 −42.5%	57 +42.5%
4K	14−16 −42.9%	20 +42.9%

Koszt jednej klatki, $

1080p	6.30 −94.4%	3.24 +94.4%
1440p	17.48 −569%	2.61 +569%
4K	49.93 −570%	7.45 +570%

Koszt jednej klatki w R7 370 jest o 94% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w R7 370 jest o 569% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w R7 370 jest o 570% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −40.5%	55−60 +40.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Resident Evil 4 Remake	14−16 −40%	21−24 +40%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −33.3%	45−50 +33.3%
Counter-Strike 2	40−45 −40.5%	55−60 +40.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Far Cry 5	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Fortnite	45−50 −116%	106 +116%
Forza Horizon 4	35−40 −30.6%	45−50 +30.6%
Forza Horizon 5	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −31%	38 +31%
Valorant	80−85 −20.5%	100−105 +20.5%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −33.3%	45−50 +33.3%
Counter-Strike 2	40−45 −40.5%	55−60 +40.5%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −25.2%	150−160 +25.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Dota 2	60−65 −24.6%	75−80 +24.6%
Far Cry 5	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Fortnite	45−50 +19.5%	41 −19.5%
Forza Horizon 4	35−40 −30.6%	45−50 +30.6%
Forza Horizon 5	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Grand Theft Auto V	30−33 −46.7%	44 +46.7%
Metro Exodus	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −3.4%	30 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −66.7%	35 +66.7%
Valorant	80−85 −20.5%	100−105 +20.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −33.3%	45−50 +33.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Dota 2	60−65 −24.6%	75−80 +24.6%
Far Cry 5	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 4	35−40 −30.6%	45−50 +30.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −34.5%	35−40 +34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.8%	22 +4.8%
Valorant	80−85 +315%	20 −315%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
+63.3%

−63.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −30.6%	81 +30.6%
Grand Theft Auto V	10−11 −60%	16−18 +60%
Metro Exodus	8−9 −50%	12−14 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −48.8%	60−65 +48.8%
Valorant	90−95 −29.7%	110−120 +29.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Forza Horizon 4	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

−35.3%

21−24
+35.3%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Grand Theft Auto V	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Metro Exodus	3−4 −133%	7−8 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Valorant	40−45 −38.1%	55−60 +38.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Counter-Strike 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −25%	10−11 +25%

4K
Epic

Fortnite

8−9

−25%

10−11
+25%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

W ten sposób GTX 590 i R7 370 konkurują w popularnych grach:

R7 370 jest 28% szybszy w 900p
GTX 590 jest 141% szybszy w 1080p
R7 370 jest 34% szybszy w 1200p
R7 370 jest 43% szybszy w 1440p
R7 370 jest 43% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 590 jest 315% szybszy.
w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, R7 370 jest 200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GTX 590 wyprzedza 3 testach (5%)
R7 370 wyprzedza 57 testach (93%)
jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	7.99	10.72
Nowość	24 marca 2011	18 czerwca 2015
Maksymalna ilość pamięci	3072 MB (1536 MB per GPU)	4 GB
Proces technologiczny	40 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	365 Wat	110 Wat

R7 370 ma 34% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 33% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 43% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 232% niższe zużycie energii.

Model Radeon R7 370 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 590.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 780 Rev. 2

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.9 61 głosów

Oceń GeForce GTX 590 w skali od 1 do 5:

3.9 596 głosów

Oceń Radeon R7 370 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 590 lub Radeon R7 370, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: