GeForce GTX 460 vs RTX 2080 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 460 i GeForce RTX 2080 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2080 Ti przewyższa GTX 460 o aż 862% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 460 i GeForce RTX 2080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 561 | 37 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.00 | 43.69 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GF104 | Turing TU102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 lipca 2010 (13 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $199 | $999 |
Cena teraz | $128 (0.6x) | $297 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Ti ma 4269% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 460.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 460 i GeForce RTX 2080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 460 i GeForce RTX 2080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 336 | 4352 |
Częstotliwość rdzenia | 675 MHz | 1350 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1545 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,950 million | 18,600 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 270 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 37.80 | 420.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 907.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 460 i GeForce RTX 2080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | 16x PCI-E 2.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 21 cm | 267 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 6-pin & 6-pin | 2x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 460 i GeForce RTX 2080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 11 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 352 Bit |
Częstotliwość pamięci | 3600 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 86.4 GB/s | 616.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 460 i GeForce RTX 2080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 460 i GeForce RTX 2080 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 460 i GeForce RTX 2080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 460 i GeForce RTX 2080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Ti przewyższa GTX 460 o 862% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 Ti przewyższa GTX 460 o 862% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Ti przewyższa GTX 460 o 686% w 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 2080 Ti przewyższa GTX 460 o 1692% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 460 i GeForce RTX 2080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 16−18
−944%
| 167
+944%
|
1440p | 12−14
−883%
| 118
+883%
|
4K | 9−10
−922%
| 92
+922%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
−843%
|
1000−1050
+843%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−860%
|
1200−1250
+860%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−835%
|
1000−1050
+835%
|
Battlefield 5 | 244
−843%
|
2300−2350
+843%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−835%
|
1000−1050
+835%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−843%
|
1000−1050
+843%
|
Far Cry 5 | 163
−851%
|
1550−1600
+851%
|
Far Cry New Dawn | 197
−839%
|
1850−1900
+839%
|
Forza Horizon 4 | 182
−862%
|
1750−1800
+862%
|
Hitman 3 | 161
−832%
|
1500−1550
+832%
|
Horizon Zero Dawn | 247
−851%
|
2350−2400
+851%
|
Metro Exodus | 144
−838%
|
1350−1400
+838%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−843%
|
1000−1050
+843%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−851%
|
2350−2400
+851%
|
Watch Dogs: Legion | 111
−846%
|
1050−1100
+846%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−826%
|
1000−1050
+826%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−834%
|
850−900
+834%
|
Battlefield 5 | 224
−860%
|
2150−2200
+860%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−835%
|
1000−1050
+835%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−843%
|
1000−1050
+843%
|
Far Cry 5 | 132
−847%
|
1250−1300
+847%
|
Far Cry New Dawn | 152
−854%
|
1450−1500
+854%
|
Forza Horizon 4 | 321
−850%
|
3050−3100
+850%
|
Hitman 3 | 125
−860%
|
1200−1250
+860%
|
Horizon Zero Dawn | 267
−855%
|
2550−2600
+855%
|
Metro Exodus | 125
−860%
|
1200−1250
+860%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−843%
|
1000−1050
+843%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−851%
|
2350−2400
+851%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−851%
|
2350−2400
+851%
|
Watch Dogs: Legion | 255
−861%
|
2450−2500
+861%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
−815%
|
750−800
+815%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−838%
|
750−800
+838%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
−822%
|
950−1000
+822%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−843%
|
1000−1050
+843%
|
Far Cry 5 | 91
−834%
|
850−900
+834%
|
Forza Horizon 4 | 168
−852%
|
1600−1650
+852%
|
Horizon Zero Dawn | 202
−841%
|
1900−1950
+841%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−851%
|
2350−2400
+851%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−826%
|
1250−1300
+826%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−844%
|
850−900
+844%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
−862%
|
1000−1050
+862%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
−834%
|
1550−1600
+834%
|
Far Cry New Dawn | 144
−838%
|
1350−1400
+838%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−803%
|
650−700
+803%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
−796%
|
600−650
+796%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−832%
|
1100−1150
+832%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−826%
|
500−550
+826%
|
Far Cry 5 | 117
−840%
|
1100−1150
+840%
|
Forza Horizon 4 | 147
−852%
|
1400−1450
+852%
|
Hitman 3 | 100
−850%
|
950−1000
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 162
−857%
|
1550−1600
+857%
|
Metro Exodus | 98
−818%
|
900−950
+818%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−840%
|
1400−1450
+840%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−857%
|
900−950
+857%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−859%
|
700−750
+859%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
−852%
|
1000−1050
+852%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 87
−820%
|
800−850
+820%
|
Far Cry New Dawn | 66
−809%
|
600−650
+809%
|
Hitman 3 | 59
−832%
|
550−600
+832%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−838%
|
750−800
+838%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−802%
|
550−600
+802%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−818%
|
900−950
+818%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−800%
|
450−500
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
−770%
|
400−450
+770%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−862%
|
500−550
+862%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−860%
|
240−250
+860%
|
Far Cry 5 | 50
−800%
|
450−500
+800%
|
Forza Horizon 4 | 107
−835%
|
1000−1050
+835%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−850%
|
950−1000
+850%
|
Metro Exodus | 77
−809%
|
700−750
+809%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−809%
|
400−450
+809%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−859%
|
700−750
+859%
|
W ten sposób GTX 460 i RTX 2080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 944% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 883% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 922% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 5.86 | 56.39 |
Nowość | 12 lipca 2010 | 27 sierpnia 2018 |
Koszt | $199 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 11 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 270 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 460.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 460 i GeForce RTX 2080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.