GeForce GTX 460 768MB: specyfikacje i testy
Łączna ocena wydajności
GeForce GTX 460 768MB zapewnia słabą wydajność w grach i benchmarkach przy 4.18% lidera, którym jest GeForce RTX 5090 D.
GeForce RTX5090 DSpis treści
Opis
Jest to karta graficzna do komputerów stacjonarnych oparta na architekturze Fermi, przeznaczona głównie do zadań biurowych.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 460 768MB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 694 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | |
| Data wydania | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 460 768MB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 460 768MB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 336 | z 24064 (RTX PRO 6000) |
| Częstotliwość rdzenia | 675 MHz | z 2670 MHz (Arc B580) |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 460 768MB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | z 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | z 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 460 768MB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu GeForce GTX 460 768MB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
- Inne badania
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Prześlij wyniki swoich testów GeForce GTX 460 768MB.
Wydajność w grach
FPS w popularnych grach na GeForce GTX 460 768MB, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 47 |
Wydajność FPS w popularnych grach
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18 | |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | |
| Hogwarts Legacy | 8−9 |
| Battlefield 5 | 16−18 | |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | |
| Far Cry 5 | 10−12 | |
| Fortnite | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| Forza Horizon 5 | 9−10 | |
| Hogwarts Legacy | 8−9 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
| Valorant | 55−60 |
| Battlefield 5 | 16−18 | |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | |
| Dota 2 | 35−40 | |
| Far Cry 5 | 10−12 | |
| Fortnite | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| Forza Horizon 5 | 9−10 | |
| Grand Theft Auto V | 15 | |
| Hogwarts Legacy | 8−9 | |
| Metro Exodus | 7−8 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | |
| Valorant | 55−60 |
| Battlefield 5 | 16−18 | |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | |
| Dota 2 | 35−40 | |
| Far Cry 5 | 10−12 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| Hogwarts Legacy | 8−9 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | |
| Valorant | 55−60 |
| Fortnite | 21−24 |
| Counter-Strike 2 | 5−6 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | |
| Grand Theft Auto V | 4−5 | |
| Metro Exodus | 3−4 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | |
| Valorant | 40−45 |
| Battlefield 5 | 1−2 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Far Cry 5 | 10−11 | |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | |
| Hogwarts Legacy | 4−5 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 |
| Fortnite | 8−9 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | |
| Valorant | 20−22 |
| Battlefield 5 | 0−1 | |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Dota 2 | 12−14 | |
| Far Cry 5 | 5−6 | |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 |
| Fortnite | 4−5 |
Odpowiednik AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 460 768MB od firmy AMD jest Radeon R7 250E, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.
Radeon R7250EOto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 460 768MB:
Podobne układy GPU
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z GeForce GTX 460 768MB zgodnie z naszymi statystykami.
Core i3 3220
Xeon E5 2420
Core i3 2100
Core 2 Quad Q9400
Core i3 2120
Athlon II X4 640
Core i5 3470
Xeon E3 1220 v2
Core i5 750
