GeForce GTX 1660 vs RTX 3070 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 3070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
30.34

RTX 3070 Ti przewyższa GTX 1660 o aż 101% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 3070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19537
Miejsce według popularności4487
Ocena efektywności kosztowej47.0352.74
Wydajność energetyczna17.3314.44
ArchitekturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
KryptonimTU116GA104
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania14 marca 2019 (5 lat temu)31 maja 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$219 $599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 3070 Ti ma 12% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1660.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 3070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 3070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących14086144
Częstotliwość rdzenia1530 MHz1575 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1785 MHz1770 MHz
Ilość tranzystorów6,600 million17,400 million
Proces technologiczny12 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt290 Watt
Szybkość wypełniania teksturami157.1339.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.027 TFLOPS21.75 TFLOPS
ROPs4896
TMUs88192
Tensor Coresbrak danych192
Ray Tracing Coresbrak danych48

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 3070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość229 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin1x 12-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 3070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci6 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2001 MHz1188 MHz
Przepustowość pamięci192.1 GB/s608.3 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 3070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 3070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 3070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1660 30.34
RTX 3070 Ti 61.08
+101%

  • Inne badania
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1660 11660
RTX 3070 Ti 23471
+101%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1660 21064
RTX 3070 Ti 49760
+136%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1660 71229
RTX 3070 Ti 120454
+69.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1660 14164
RTX 3070 Ti 37663
+166%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1660 81755
RTX 3070 Ti 208428
+155%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1660 570753
RTX 3070 Ti 822127
+44%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 120
RTX 3070 Ti 281
+134%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 49
RTX 3070 Ti 102
+106%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 9
RTX 3070 Ti 15
+73.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 60
RTX 3070 Ti 137
+129%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 40
RTX 3070 Ti 73
+80%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1660 63
RTX 3070 Ti 193
+205%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1660 6
RTX 3070 Ti 18
+212%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 3070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD86
−106%
177
+106%
1440p52
−78.8%
93
+78.8%
4K29
−107%
60
+107%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.55
+32.9%
3.38
−32.9%
1440p4.21
+52.9%
6.44
−52.9%
4K7.55
+32.2%
9.98
−32.2%
  • Koszt jednej klatki w GTX 1660 jest o 33% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1660 jest o 53% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1660 jest o 32% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 111
−58.6%
170−180
+58.6%
Counter-Strike 2 72
−168%
193
+168%
Cyberpunk 2077 71
−151%
178
+151%
Atomic Heart 83
−112%
170−180
+112%
Battlefield 5 100−110
−51.4%
160−170
+51.4%
Counter-Strike 2 56
−171%
152
+171%
Cyberpunk 2077 58
−143%
141
+143%
Far Cry 5 100
−105%
205
+105%
Fortnite 130−140
−91.7%
250−260
+91.7%
Forza Horizon 4 132
−65.2%
210−220
+65.2%
Forza Horizon 5 86
−144%
210
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58%
170−180
+58%
Valorant 306
−1.3%
300−350
+1.3%
Atomic Heart 49
−259%
170−180
+259%
Battlefield 5 100−110
−51.4%
160−170
+51.4%
Counter-Strike 2 48
−173%
131
+173%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−2.6%
270−280
+2.6%
Cyberpunk 2077 47
−164%
124
+164%
Dota 2 219
−13.7%
249
+13.7%
Far Cry 5 92
−113%
196
+113%
Fortnite 130−140
−91.7%
250−260
+91.7%
Forza Horizon 4 123
−77.2%
210−220
+77.2%
Forza Horizon 5 63
−211%
196
+211%
Grand Theft Auto V 115
−50.4%
173
+50.4%
Metro Exodus 57
−154%
145
+154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58%
170−180
+58%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−186%
292
+186%
Valorant 287
−8%
300−350
+8%
Battlefield 5 100−110
−51.4%
160−170
+51.4%
Counter-Strike 2 43
−165%
114
+165%
Cyberpunk 2077 40
−183%
113
+183%
Dota 2 197
−16.8%
230
+16.8%
Far Cry 5 86
−113%
183
+113%
Forza Horizon 4 98
−122%
210−220
+122%
Forza Horizon 5 59
−86.4%
110−120
+86.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58%
170−180
+58%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−158%
147
+158%
Valorant 115
−170%
300−350
+170%
Fortnite 130−140
−91.7%
250−260
+91.7%
Counter-Strike 2 24−27
−92%
45−50
+92%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−108%
400−450
+108%
Grand Theft Auto V 52
−163%
137
+163%
Metro Exodus 33
−170%
89
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−35.7%
170−180
+35.7%
Valorant 226
−56.2%
350−400
+56.2%
Battlefield 5 75−80
−79.2%
130−140
+79.2%
Cyberpunk 2077 24
−204%
73
+204%
Far Cry 5 59
−154%
150
+154%
Forza Horizon 4 76
−138%
180−190
+138%
Forza Horizon 5 40
−100%
80−85
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−153%
120−130
+153%
Fortnite 70−75
−116%
150−160
+116%
Atomic Heart 21−24
−123%
45−50
+123%
Counter-Strike 2 12−14
−162%
30−35
+162%
Grand Theft Auto V 49
−200%
147
+200%
Metro Exodus 20
−180%
56
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−211%
109
+211%
Valorant 125
−153%
300−350
+153%
Battlefield 5 40−45
−120%
95−100
+120%
Counter-Strike 2 6
−167%
16
+167%
Cyberpunk 2077 10
−250%
35
+250%
Dota 2 87
−123%
194
+123%
Far Cry 5 30
−173%
82
+173%
Forza Horizon 4 50
−164%
130−140
+164%
Forza Horizon 5 22
−81.8%
40−45
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−200%
95−100
+200%
Fortnite 30−35
−139%
75−80
+139%

W ten sposób GTX 1660 i RTX 3070 Ti konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3070 Ti jest 106% szybszy w 1080p
  • RTX 3070 Ti jest 79% szybszy w 1440p
  • RTX 3070 Ti jest 107% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3070 Ti jest 259% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 3070 Ti przewyższył GTX 1660 we wszystkich 64 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 30.34 61.08
Nowość 14 marca 2019 31 maja 2021
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 8 GB
Proces technologiczny 12 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 290 Wat

GTX 1660 ma 141.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3070 Ti ma 101.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1
5625 głosów

Oceń GeForce GTX 1660 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
6551 głosów

Oceń GeForce RTX 3070 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1660 lub GeForce RTX 3070 Ti, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.