GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6900
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6900, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6900 przewyższa GTX 1080 Ti o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 72 | 26 |
| Miejsce według popularności | 38 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 20.38 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.32 | 18.78 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | GP102 | Navi 21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 marca 2017 (7 lat temu) | 28 października 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1582 MHz | 2105 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | 23,000 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 255 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 606.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.34 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 288 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1376 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6900 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 6900, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 6900 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 131
−37.4%
| 180−190
+37.4%
|
| 1440p | 84
−42.9%
| 120−130
+42.9%
|
| 4K | 70
−42.9%
| 100−110
+42.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.34 | brak danych |
| 1440p | 8.32 | brak danych |
| 4K | 9.99 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 247
−41.7%
|
350−400
+41.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
| Metro Exodus | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
| Valorant | 200−210
−40%
|
280−290
+40%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
−40.9%
|
210−220
+40.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
| Dota 2 | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
| Far Cry 5 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Fortnite | 190−200
−41.4%
|
280−290
+41.4%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−42.9%
|
280−290
+42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
| Metro Exodus | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
−31%
|
300−310
+31%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Valorant | 123
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
| World of Tanks | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Dota 2 | 125
−36%
|
170−180
+36%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−43.7%
|
240−250
+43.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
| Valorant | 179
−39.7%
|
250−260
+39.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Dota 2 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| World of Tanks | 300−350
−29.4%
|
400−450
+29.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Metro Exodus | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Valorant | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Dota 2 | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Metro Exodus | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
| Dota 2 | 125
−36%
|
170−180
+36%
|
| Far Cry 5 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Fortnite | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Valorant | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i RX 6900 konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 jest 37% szybszy w 1080p
- RX 6900 jest 43% szybszy w 1440p
- RX 6900 jest 43% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 47.54 | 68.39 |
| Nowość | 10 marca 2017 | 28 października 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 255 Wat |
GTX 1080 Ti ma 2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6900 ma 43.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 45.5% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Ti.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
