GeForce GTX 1070 Ti vs Quadro K2000
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti z Quadro K2000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1070 Ti przewyższa Quadro K2000 o aż 830% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti i Quadro K2000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 652 |
Miejsce według popularności | 73 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 32.23 | 0.32 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | Pascal GP104 | GK107 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 2 listopada 2017 (6 lat temu) | 1 marca 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $599 |
Cena teraz | $231 (0.6x) | $550 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 Ti ma 9972% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K2000.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti i Quadro K2000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti i Quadro K2000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 384 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 954 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 1,270 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 51 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 30.53 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,186 gflops | 732.7 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti i Quadro K2000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 267 mm | 202 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti i Quadro K2000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 4000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 64 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti i Quadro K2000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti i Quadro K2000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti i Quadro K2000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | 3.0 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i Quadro K2000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Quadro K2000 o 830% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Quadro K2000 o 831% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Quadro K2000 o 1218% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Quadro K2000 o 1394% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Quadro K2000 o 1528% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i Quadro K2000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
+900%
| 12−14
−900%
|
1440p | 80
+900%
| 8−9
−900%
|
4K | 55
+1000%
| 5−6
−1000%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Battlefield 5 | 120−130
+925%
|
12−14
−925%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Far Cry 5 | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+943%
|
14−16
−943%
|
Hitman 3 | 75−80
+875%
|
8−9
−875%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+863%
|
16−18
−863%
|
Metro Exodus | 138
+886%
|
14−16
−886%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+950%
|
14−16
−950%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Battlefield 5 | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Far Cry 5 | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
Far Cry New Dawn | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+943%
|
14−16
−943%
|
Hitman 3 | 75−80
+875%
|
8−9
−875%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+863%
|
16−18
−863%
|
Metro Exodus | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+950%
|
14−16
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Far Cry 5 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
Forza Horizon 4 | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+863%
|
16−18
−863%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+950%
|
14−16
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
Far Cry New Dawn | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry 5 | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
Forza Horizon 4 | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
Hitman 3 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
Metro Exodus | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Far Cry New Dawn | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Hitman 3 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Metro Exodus | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i Quadro K2000 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest 900% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 900% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 1000% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.03 | 4.09 |
Nowość | 2 listopada 2017 | 1 marca 2013 |
Koszt | $399 | $599 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 51 Wat |
Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K2000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro K2000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i Quadro K2000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.