GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) vs Radeon R9 M365X
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Radeon R9 M365X, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa R9 M365X o aż 992% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon R9 M365X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 94 | 704 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | Tropo |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 5 maja 2015 (9 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon R9 M365X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon R9 M365X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 640 |
| Ilość potoków obliczeniowych | brak danych | 10 |
| Częstotliwość rdzenia | 1443 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 925 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 1,500 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 37.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1.184 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 16 |
| TMUs | brak danych | 40 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon R9 M365X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon R9 M365X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 1125 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 72 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon R9 M365X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon R9 M365X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Przełączalna grafika | - | + |
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon R9 M365X, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
| Model cieniujący | brak danych | 5.1 |
| OpenGL | brak danych | 4.4 |
| Vulkan | + | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Radeon R9 M365X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
+1050%
| 12−14
−1050%
|
| 4K | 75
+1150%
| 6−7
−1150%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+691%
|
10−12
−691%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1550%
|
8−9
−1550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+822%
|
9−10
−822%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+827%
|
10−12
−827%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+752%
|
21−24
−752%
|
| Hitman 3 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
| Metro Exodus | 130−140
+1757%
|
7−8
−1757%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+913%
|
14−16
−913%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+212%
|
40−45
−212%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+691%
|
10−12
−691%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1550%
|
8−9
−1550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+822%
|
9−10
−822%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+827%
|
10−12
−827%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+752%
|
21−24
−752%
|
| Hitman 3 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
| Metro Exodus | 130−140
+1757%
|
7−8
−1757%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+913%
|
14−16
−913%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+963%
|
16−18
−963%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+212%
|
40−45
−212%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+691%
|
10−12
−691%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+822%
|
9−10
−822%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+752%
|
21−24
−752%
|
| Hitman 3 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+913%
|
14−16
−913%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+212%
|
40−45
−212%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+7533%
|
3−4
−7533%
|
| Hitman 3 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
| Metro Exodus | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+1022%
|
9−10
−1022%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+725%
|
24−27
−725%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Hitman 3 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+1069%
|
16−18
−1069%
|
| Metro Exodus | 50−55 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+1040%
|
5−6
−1040%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI (mobilna) i R9 M365X konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 1050% szybszy w 1080p
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 1150% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GTX 1070 SLI (mobilna) jest 7533% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższył R9 M365X we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 42.06 | 3.85 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 5 maja 2015 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
GTX 1070 SLI (mobilna) ma 992.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M365X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Radeon R9 M365X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
