GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) vs Radeon Pro 5600M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) z Radeon Pro 5600M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa Pro 5600M o imponujący 75% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon Pro 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 98 | 244 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 32.86 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | Navi 12 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 15 czerwca 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon Pro 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon Pro 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1443 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1030 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | brak danych |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 164.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 64 |
| TMUs | brak danych | 160 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon Pro 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon Pro 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 2048 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 770 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 394.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon Pro 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon Pro 5600M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon Pro 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Radeon Pro 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
+84%
| 75−80
−84%
|
| 4K | 78
+95%
| 40−45
−95%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+93.4%
|
60−65
−93.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+69.2%
|
130−140
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+93.4%
|
60−65
−93.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+69.2%
|
130−140
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| Fortnite | 160−170
+49.6%
|
110−120
−49.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+68.1%
|
70−75
−68.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+75.9%
|
85−90
−75.9%
|
| Valorant | 220−230
+43.7%
|
150−160
−43.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+93.4%
|
60−65
−93.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+69.2%
|
130−140
−69.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.6%
|
240−250
−11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
| Dota 2 | 140−150
+22%
|
110−120
−22%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| Fortnite | 160−170
+49.6%
|
110−120
−49.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+68.1%
|
70−75
−68.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+55.4%
|
80−85
−55.4%
|
| Metro Exodus | 90−95
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+17.2%
|
85−90
−17.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+155%
|
65−70
−155%
|
| Valorant | 220−230
+43.7%
|
150−160
−43.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
| Dota 2 | 140−150
+22%
|
110−120
−22%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+6.9%
|
85−90
−6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
| Valorant | 220−230
+43.7%
|
150−160
−43.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+49.6%
|
110−120
−49.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+106%
|
45−50
−106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+68.1%
|
160−170
−68.1%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 250−260
+31%
|
190−200
−31%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+57.1%
|
60−65
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+93.1%
|
55−60
−93.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+94.3%
|
50−55
−94.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Metro Exodus | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+118%
|
30−35
−118%
|
| Valorant | 230−240
+82.3%
|
130−140
−82.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Dota 2 | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI (mobilna) i Pro 5600M konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 84% szybszy w 1080p
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 95% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 SLI (mobilna) jest 155% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższył Pro 5600M we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.21 | 20.65 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 15 czerwca 2020 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
GTX 1070 SLI (mobilna) ma 75.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Pro 5600M ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro 5600M - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
