GeForce GTX 1050 Max-Q vs RTX A4500 Mobile

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Max-Q i RTX A4500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	430	76
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Architektura	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Kryptonim	GP107	GA104
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	3 stycznia 2018 (6 lat temu)	22 marca 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Max-Q i RTX A4500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Max-Q i RTX A4500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	640	5888
Częstotliwość rdzenia	1190 MHz	930 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1328 MHz	1500 MHz
Ilość tranzystorów	3,300 million	17,400 million
Proces technologiczny	14 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Watt	140 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	53.12	276.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.7 TFLOPS	17.66 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	40	184
Tensor Cores	brak danych	184
Ray Tracing Cores	brak danych	46

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Max-Q i RTX A4500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	large
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Max-Q i RTX A4500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1752 MHz	2000 MHz
Przepustowość pamięci	112.1 GB/s	512.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Max-Q i RTX A4500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Portable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Max-Q i RTX A4500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Max-Q i RTX A4500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1050 Max-Q 10.55

RTX A4500 Mobile 45.55
+332%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4069

RTX A4500 Mobile 17570
+332%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 Max-Q i RTX A4500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	48 −317%	200−210 +317%
1440p	24 −317%	100−110 +317%
4K	15 −300%	60−65 +300%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+700%

2−3

−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 +1133%	3−4 −1133%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −306%	65−70 +306%
Battlefield 5	30−35 −324%	140−150 +324%
Call of Duty: Modern Warfare	31 +1450%	2−3 −1450%
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	37 −305%	150−160 +305%
Far Cry New Dawn	27−30 −314%	120−130 +314%
Forza Horizon 4	70−75 −329%	300−310 +329%
Hitman 3	20−22 +400%	4−5 −400%
Horizon Zero Dawn	55−60 +613%	8−9 −613%
Metro Exodus	44 −309%	180−190 +309%
Red Dead Redemption 2	44 −309%	180−190 +309%
Shadow of the Tomb Raider	63 +1475%	4−5 −1475%
Watch Dogs: Legion	65−70 +132%	27−30 −132%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +733%	3−4 −733%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −306%	65−70 +306%
Battlefield 5	30−35 −324%	140−150 +324%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +1350%	2−3 −1350%
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	30 −300%	120−130 +300%
Far Cry New Dawn	27−30 −314%	120−130 +314%
Forza Horizon 4	97 −312%	400−450 +312%
Hitman 3	20−22 +400%	4−5 −400%
Horizon Zero Dawn	55−60 +613%	8−9 −613%
Metro Exodus	35 −329%	150−160 +329%
Red Dead Redemption 2	30 −300%	120−130 +300%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +750%	4−5 −750%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +211%	9−10 −211%
Watch Dogs: Legion	65−70 +132%	27−30 −132%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +433%	3−4 −433%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −306%	65−70 +306%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +850%	2−3 −850%
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	22 −309%	90−95 +309%
Forza Horizon 4	70−75 −329%	300−310 +329%
Hitman 3	20−22 +400%	4−5 −400%
Horizon Zero Dawn	55−60 +613%	8−9 −613%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +750%	4−5 −750%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +133%	9−10 −133%
Watch Dogs: Legion	65−70 +132%	27−30 −132%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

31
−319%

130−140

+319%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −329%	90−95 +329%
Far Cry New Dawn	16−18 −306%	65−70 +306%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 −300%	40−45 +300%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −329%	30−33 +329%
Call of Duty: Modern Warfare	11 −309%	45−50 +309%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	12−14 −317%	50−55 +317%
Forza Horizon 4	45−50 −317%	200−210 +317%
Hitman 3	14−16 +133%	6−7 −133%
Horizon Zero Dawn	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Metro Exodus	24 −317%	100−105 +317%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −300%	60−65 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −300%	40−45 +300%
Watch Dogs: Legion	65−70 −318%	280−290 +318%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20
+900%

2−3

−900%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −300%	40−45 +300%
Far Cry New Dawn	8−9 −275%	30−33 +275%
Hitman 3	7−8 −329%	30−33 +329%
Horizon Zero Dawn	45−50 −326%	200−210 +326%
Metro Exodus	13 −323%	55−60 +323%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −323%	55−60 +323%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6 −300%	24−27 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	6 −300%	24−27 +300%
Forza Horizon 4	12−14 −323%	55−60 +323%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −275%	30−33 +275%
Watch Dogs: Legion	4−5 −300%	16−18 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10
+400%

2−3

−400%

W ten sposób GTX 1050 Max-Q i RTX A4500 Mobile konkurują w popularnych grach:

RTX A4500 Mobile jest 317% szybszy w 1080p
RTX A4500 Mobile jest 317% szybszy w 1440p
RTX A4500 Mobile jest 300% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1050 Max-Q jest 1475% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Bez wyjątku, GTX 1050 Max-Q przewyższył RTX A4500 Mobile we wszystkich 29 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	10.55	45.55
Nowość	3 stycznia 2018	22 marca 2022
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	16 GB
Proces technologiczny	14 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Wat	140 Wat

GTX 1050 Max-Q ma 86.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX A4500 Mobile ma 331.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX A4500 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Max-Q.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Max-Q i RTX A4500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 1050 Max-Q

RTX A4500 Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 765M SLI

RTX A4500 Mobile

Radeon RX 6850M XT

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 460 (mobilna)

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 5700

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 4090 Max-Q

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 4060 Ti Mobile

Radeon RX Vega M GL

Radeon RX 7600 XT

Radeon RX Vega 11

GeForce G210 OEM Rev. 2

Radeon HD 8240 Mobile IGP

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

2.8 247 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 Max-Q w skali od 1 do 5:

3.4 16 głosów

Oceń RTX A4500 Mobile w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1050 Max-Q lub RTX A4500 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: