GeForce 820M vs ATI Radeon 9200 SE
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 820M i Radeon 9200 SE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1045 | 1540 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 5.87 | brak danych |
| Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Rage 7 (2001−2006) |
| Kryptonim | GF117 | RV280 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 listopada 2013 (11 lat temu) | 1 marca 2003 (21 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 820M i Radeon 9200 SE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 820M i Radeon 9200 SE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 625 MHz | 200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 585 million | 36 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 10.00 | 0.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.24 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 820M i Radeon 9200 SE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 2.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 820M i Radeon 9200 SE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 64 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 166 MHz |
| Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 2.656 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 820M i Radeon 9200 SE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 820M i Radeon 9200 SE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 820M i Radeon 9200 SE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 8.1 |
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.5 | 1.4 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 820M i Radeon 9200 SE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce 820M i Radeon 9200 SE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 15 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | brak danych |
| Dota 2 | 1−2 | brak danych |
| Far Cry 5 | 10−12 | brak danych |
| Fortnite | 5−6 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 1−2 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | brak danych |
| World of Tanks | 27−30 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | brak danych |
| Dota 2 | 1−2 | brak danych |
| Far Cry 5 | 10−12 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | brak danych |
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | brak danych |
| World of Tanks | 7−8 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | brak danych |
| Far Cry 5 | 5−6 | brak danych |
| Forza Horizon 5 | 0−1 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | brak danych |
| Valorant | 6−7 | brak danych |
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | brak danych |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | brak danych |
| Dota 2 | 16−18 | brak danych |
| Far Cry 5 | 0−1 | brak danych |
| Valorant | 1−2 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 27 listopada 2013 | 1 marca 2003 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 64 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 28 Wat |
GeForce 820M ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 435.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 86.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 820M i Radeon 9200 SE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 820M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon 9200 SE - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 820M i Radeon 9200 SE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
