GeForce 820M vs ATI Radeon 9200 SE
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 820M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1042 | 1534 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 5.87 | pas de données |
Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | Rage 7 (2001−2006) |
Nom de code | GF117 | RV280 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Date de lancement | 27 Novembre 2013 (11 ans il y a) | 1 Mars 2003 (21 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce 820M et Radeon 9200 SE: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 820M et Radeon 9200 SE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 96 | pas de données |
Fréquence de noyau | 625 MHz | 200 MHz |
Nombre de transistors | 585 million | 36 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Vitesse de texturation | 10.00 | 0.8 |
Performance à virgule flottante | 0.24 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 16 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 820M et Radeon 9200 SE avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Bus | PCI Express 2.0 | pas de données |
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Épaisseur | pas de données | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 820M et Radeon 9200 SE sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR3 | DDR |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 64 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | 900 MHz | 166 MHz |
Bande passante de la mémoire | 14.4 Gb/s | 2.656 Gb/s |
Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 820M et Radeon 9200 SE. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce 820M et Radeon 9200 SE prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
GPU Boost | 2.0 | pas de données |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce 820M et Radeon 9200 SE sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 8.1 |
Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce 820M et Radeon 9200 SE de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce 820M et Radeon 9200 SE dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 15 | pas de données |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | pas de données |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2 | pas de données |
Counter-Strike 2 | 7−8 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 9−10 | pas de données |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | pas de données |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | pas de données |
Counter-Strike 2 | 7−8 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | pas de données |
Dota 2 | 1−2 | pas de données |
Far Cry 5 | 10−12 | pas de données |
Fortnite | 5−6 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 9−10 | pas de données |
Grand Theft Auto V | 1−2 | pas de données |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | pas de données |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | pas de données |
World of Tanks | 27−30 | pas de données |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | pas de données |
Counter-Strike 2 | 7−8 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | pas de données |
Dota 2 | 1−2 | pas de données |
Far Cry 5 | 10−12 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 9−10 | pas de données |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | pas de données |
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | pas de données |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | pas de données |
World of Tanks | 7−8 | pas de données |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | pas de données |
Far Cry 5 | 5−6 | pas de données |
Forza Horizon 5 | 0−1 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | pas de données |
Valorant | 6−7 | pas de données |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11 | pas de données |
Dota 2 | 16−18 | pas de données |
Grand Theft Auto V | 14−16 | pas de données |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | pas de données |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | pas de données |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | pas de données |
Counter-Strike 2 | 10−11 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | pas de données |
Dota 2 | 16−18 | pas de données |
Far Cry 5 | 0−1 | pas de données |
Valorant | 1−2 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 27 Novembre 2013 | 1 Mars 2003 |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 64 Mb |
Processus technologique | 28 nm | 150 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
GeForce 820M a un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, un 435.7% processus de lithographie plus avancé, et 86.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce 820M et Radeon 9200 SE. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GeForce 820M est destiné aux ordinateurs portables et Radeon 9200 SE est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 820M et Radeon 9200 SE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.