ATI FirePro RG220 vs Tegra 4
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro RG220 i Tegra 4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | VLIW Vec4 (2010−2013) |
| Kryptonim | RV711 | Tegra 4 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 maja 2008 (16 lat temu) | 1 sierpnia 2013 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro RG220 i Tegra 4: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro RG220 i Tegra 4, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 80 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | 672 MHz |
| Ilość tranzystorów | 242 million | 11 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 20 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.000 | 2.688 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.08 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro RG220 i Tegra 4 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro RG220 i Tegra 4: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 51.2 GB/s | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro RG220 i Tegra 4. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DMS-59 | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro RG220 i Tegra 4, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | N/A |
| Model cieniujący | 4.1 | brak danych |
| OpenGL | 3.3 | ES 3.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 maja 2008 | 1 sierpnia 2013 |
| Proces technologiczny | 55 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 20 Wat |
Tegra 4 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 75% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FirePro RG220 i Tegra 4. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro RG220 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Tegra 4 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro RG220 i Tegra 4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
