ATI FireGL X3-256 vs ATI Radeon 9800 PRO MAXX
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FireGL X3-256 i Radeon 9800 PRO MAXX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | R400 (2004−2008) | R300 (2005−2008) |
| Kryptonim | R420 | R350 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 sierpnia 2004 (20 lat temu) | brak danych (2024 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,099 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FireGL X3-256 i Radeon 9800 PRO MAXX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FireGL X3-256 i Radeon 9800 PRO MAXX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 491 MHz | 380 MHz |
| Ilość tranzystorów | 160 million | 117 million |
| Proces technologiczny | 130 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 57 Watt | 94 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 5.892 | 3.040 |
| ROPs | 12 | 8 |
| TMUs | 12 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FireGL X3-256 i Radeon 9800 PRO MAXX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | AGP 8x |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x Molex | 1x Molex |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FireGL X3-256 i Radeon 9800 PRO MAXX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 454 MHz | 680 MBps |
| Przepustowość pamięci | 29.06 GB/s | 21.76 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FireGL X3-256 i Radeon 9800 PRO MAXX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez FireGL X3-256 i Radeon 9800 PRO MAXX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 9.0 (9_0) |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 128 MB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 57 Wat | 94 Wat |
ATI FireGL X3-256 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 15.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 64.9% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FireGL X3-256 i Radeon 9800 PRO MAXX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FireGL X3-256 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon 9800 PRO MAXX - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FireGL X3-256 i Radeon 9800 PRO MAXX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
