Arc A370M vs GeForce RTX 4060 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc A370M i GeForce RTX 4060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Arc A370M
2022
4 GB GDDR6, 35 Watt
13.31

RTX 4060 Mobile przewyższa Arc A370M o aż 244% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A370M i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności39577
Miejsce według popularnościnie w top-10045
Wydajność energetyczna26.0627.28
ArchitekturaGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimDG2-128AD107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania30 marca 2022 (2 lata temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A370M i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A370M i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10243072
Częstotliwość rdzenia300 MHz1545 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1550 MHz1890 MHz
Ilość tranzystorów7,200 millionbrak danych
Proces technologiczny6 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)35 Watt115 Watt
Szybkość wypełniania teksturami99.20181.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.174 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6496
Tensor Coresbrak danych96
Ray Tracing Cores824

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A370M i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A370M i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci112.0 GB/s256.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A370M i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A370M i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc A370M i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc A370M 13.31
RTX 4060 Mobile 45.79
+244%

  • Inne badania
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc A370M 5115
RTX 4060 Mobile 17599
+244%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc A370M 12090
RTX 4060 Mobile 35751
+196%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc A370M 8149
RTX 4060 Mobile 26499
+225%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc A370M 35604
RTX 4060 Mobile 154535
+334%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A370M 3885
RTX 4060 Mobile 10329
+166%

Wydajność w grach

Wyniki Arc A370M i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD39
−187%
112
+187%
1440p20
−185%
57
+185%
4K34
−14.7%
39
+14.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 56
−170%
151
+170%
Counter-Strike 2 21−24
−336%
96
+336%
Cyberpunk 2077 46
−167%
123
+167%
Atomic Heart 42
−190%
122
+190%
Battlefield 5 50−55
−157%
130−140
+157%
Counter-Strike 2 21−24
−268%
81
+268%
Cyberpunk 2077 37
−168%
99
+168%
Far Cry 5 49
−161%
128
+161%
Fortnite 70−75
−151%
180−190
+151%
Forza Horizon 4 50−55
−208%
160−170
+208%
Forza Horizon 5 30−35
−339%
145
+339%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−262%
160−170
+262%
Valorant 100−110
−120%
240−250
+120%
Atomic Heart 24
−242%
82
+242%
Battlefield 5 50−55
−157%
130−140
+157%
Counter-Strike 2 21−24
−264%
80
+264%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−58%
270−280
+58%
Cyberpunk 2077 25
−236%
84
+236%
Dota 2 68
−141%
164
+141%
Far Cry 5 46
−180%
129
+180%
Fortnite 70−75
−151%
180−190
+151%
Forza Horizon 4 50−55
−208%
160−170
+208%
Forza Horizon 5 30−35
−279%
120−130
+279%
Grand Theft Auto V 29
−386%
141
+386%
Metro Exodus 34
+36%
25
−36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−262%
160−170
+262%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−260%
191
+260%
Valorant 100−110
−120%
240−250
+120%
Battlefield 5 50−55
−157%
130−140
+157%
Counter-Strike 2 21−24
−164%
58
+164%
Cyberpunk 2077 21
−267%
77
+267%
Dota 2 66
−136%
156
+136%
Far Cry 5 43
−191%
125
+191%
Forza Horizon 4 50−55
−208%
160−170
+208%
Forza Horizon 5 30−35
−239%
112
+239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−262%
160−170
+262%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−288%
101
+288%
Valorant 100−110
−120%
240−250
+120%
Fortnite 70−75
−151%
180−190
+151%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−211%
290−300
+211%
Grand Theft Auto V 11
−673%
85
+673%
Metro Exodus 20
−195%
59
+195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−75%
170−180
+75%
Valorant 130−140
−103%
270−280
+103%
Battlefield 5 30−35
−212%
100−110
+212%
Counter-Strike 2 16−18
−113%
34
+113%
Cyberpunk 2077 10−12
−345%
49
+345%
Far Cry 5 29
−238%
98
+238%
Forza Horizon 4 30−33
−313%
120−130
+313%
Forza Horizon 5 21−24
−241%
75−80
+241%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−300%
76
+300%
Fortnite 27−30
−322%
110−120
+322%
Atomic Heart 10−11
−250%
35−40
+250%
Counter-Strike 2 5−6
−400%
25
+400%
Grand Theft Auto V 24−27
−217%
76
+217%
Metro Exodus 8−9
−363%
37
+363%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−244%
55
+244%
Valorant 65−70
−282%
250−260
+282%
Battlefield 5 16−18
−300%
65−70
+300%
Counter-Strike 2 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 4−5
−375%
19
+375%
Dota 2 40
−215%
126
+215%
Far Cry 5 12−14
−208%
40
+208%
Forza Horizon 4 21−24
−277%
80−85
+277%
Forza Horizon 5 10−11
−380%
45−50
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−408%
60−65
+408%
Fortnite 12−14
−375%
55−60
+375%

W ten sposób Arc A370M i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4060 Mobile jest 187% szybszy w 1080p
  • RTX 4060 Mobile jest 185% szybszy w 1440p
  • RTX 4060 Mobile jest 15% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc A370M jest 36% szybszy.
  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 4060 Mobile jest 673% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc A370M wyprzedza 1 teście (1%)
  • RTX 4060 Mobile wyprzedza 66 testach (99%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.31 45.79
Nowość 30 marca 2022 3 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 6 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 115 Wat

Arc A370M ma 228.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4060 Mobile ma 244% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A370M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc A370M
Arc A370M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5
175 głosów

Oceń Arc A370M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
3606 głosów

Oceń GeForce RTX 4060 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc A370M lub GeForce RTX 4060 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.