Apple M1 8-Core GPU vs Radeon R9 M295X

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i Radeon R9 M295X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	389	395
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	brak danych	3.67
Architektura	brak danych	GCN 3.0 (2014−2019)
Kryptonim	brak danych	Amethyst
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	10 listopada 2020 (4 lata temu)	23 listopada 2014 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne M1 8-Core GPU i Radeon R9 M295X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i Radeon R9 M295X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	8	2048
Częstotliwość rdzenia	1278 MHz	723 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	5,000 million
Proces technologiczny	5 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	250 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	92.54
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	2.961 TFLOPS
ROPs	brak danych	32
TMUs	brak danych	128

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i Radeon R9 M295X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	brak danych	large
Magistrala	brak danych	PCIe 3.0
Interfejs	brak danych	MXM-B (3.0)
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i Radeon R9 M295X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Maksymalna ilość pamięci	brak danych	0 MB
Przepustowość pamięci	brak danych	160.0 GB/s
Pamięć współdzielona	+	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na M1 8-Core GPU i Radeon R9 M295X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

No outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane M1 8-Core GPU i Radeon R9 M295X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Przełączalna grafika	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i Radeon R9 M295X, włączając ich poszczególne wersje.

Model cieniujący	brak danych	6.3
OpenGL	brak danych	4.4
Mantle	-	+

Wydajność w grach

Wyniki M1 8-Core GPU i Radeon R9 M295X w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	28 −71.4%	48 +71.4%
4K	24−27 −8.3%	26 +8.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +0%	30−35 +0%
Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Counter-Strike 2	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Fortnite	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Forza Horizon 4	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Forza Horizon 5	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Valorant	110−120 +1.8%	100−110 −1.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +0%	30−35 +0%
Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Counter-Strike 2	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +2.3%	170−180 −2.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Dota 2	85−90 +2.4%	80−85 −2.4%
Far Cry 5	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Fortnite	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Forza Horizon 4	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Forza Horizon 5	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Grand Theft Auto V	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −5.7%	37 +5.7%
Valorant	110−120 +1.8%	100−110 −1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Dota 2	85−90 +2.4%	80−85 −2.4%
Far Cry 5	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Forza Horizon 4	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +106%	17 −106%
Valorant	110−120 +1.8%	100−110 −1.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+1.4%

70−75

−1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +2.1%	90−95 −2.1%
Grand Theft Auto V	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +6.9%	100−110 −6.9%
Valorant	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +21.4%	14 −21.4%
Valorant	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i R9 M295X konkurują w popularnych grach:

R9 M295X jest 71% szybszy w 1080p
R9 M295X jest 8% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 106% szybszy.
w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, R9 M295X jest 6% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Apple M1 8-Core GPU wyprzedza 45 testach (71%)
R9 M295X wyprzedza 1 teście (2%)
jest remis w 17 testach (27%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	11.81	11.52
Nowość	10 listopada 2020	23 listopada 2014
Proces technologiczny	5 nm	28 nm

Apple M1 8-Core GPU ma 2.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy M1 8-Core GPU i Radeon R9 M295X.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

M1 8-Core GPU

Radeon R9 M295X

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1070 (mobilna)

8 Core GPU

GeForce GTX 1060 (mobilna)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 929 głosów

Oceń M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

4.6 17 głosów

Oceń Radeon R9 M295X w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat M1 8-Core GPU lub Radeon R9 M295X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: