Xeon W-11955M vs i9-13900H

Zagregowany wynik wydajności

Xeon W-11955M
2021
8 rdzeni / 16 wątków, 35 Watt
14.21
Core i9-13900H
2023
14 rdzeni / 20 wątków, 45 Watt
18.08
+27.2%

Core i9-13900H przewyższa Xeon W-11955M o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-11955M i Core i9-13900H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności505332
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej48.37brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaIntel Tiger LakeIntel Raptor Lake-H
Wydajność energetyczna38.4238.02
Kryptonim architekturyTiger Lake-H (2021)Raptor Lake-H (2023)
Data wydania11 maja 2021 (3 lata temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$623$617

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-11955M i Core i9-13900H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-11955M i Core i9-13900H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni814
Strumieni1620
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość5 GHz5.4 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu80 KB (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)24 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm SuperFinIntel 7 nm
Rozmiar kryształu190 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-11955M i Core i9-13900H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1787FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)35 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-11955M i Core i9-13900H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-11955M i Core i9-13900H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
Secure Key++
SGX-brak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-11955M i Core i9-13900H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-11955M i Core i9-13900H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć128 GB96 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci51.2 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-11955M i Core i9-13900H.

Zintegrowana karta graficznaIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.45 GHz1.5 GHz
Ilość bloków wykonawczych3296

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-11955M i Core i9-13900H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów44

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon W-11955M i Core i9-13900H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680x4320@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-11955M i Core i9-13900H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-11955M i Core i9-13900H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Express208

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-11955M i Core i9-13900H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W-11955M 14.21
i9-13900H 18.08
+27.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W-11955M 22574
i9-13900H 28725
+27.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Xeon W-11955M 1846
i9-13900H 2667
+44.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Xeon W-11955M 230
i9-13900H 279
+21.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Xeon W-11955M 8.6
i9-13900H 13.3
+54.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Xeon W-11955M 8815
+29.6%
i9-13900H 6800

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon W-11955M 9058
i9-13900H 12890
+42.3%

Blender(-)

Xeon W-11955M 276
+40.8%
i9-13900H 196

Geekbench 5.5 Single-Core

Xeon W-11955M 1587
i9-13900H 1955
+23.2%

7-Zip Single

Xeon W-11955M 5222
i9-13900H 6276
+20.2%

7-Zip

Xeon W-11955M 47264
i9-13900H 70166
+48.5%

WebXPRT 3

Xeon W-11955M 271
i9-13900H 316
+16.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.21 18.08
Nowość 11 maja 2021 4 stycznia 2023
Rdzeni 8 14
Strumieni 16 20
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 45 Wat

Xeon W-11955M ma 28.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i9-13900H ma 27.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 75% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków.

Model Core i9-13900H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-11955M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-11955M jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i9-13900H - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-11955M i Core i9-13900H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-11955M
Xeon W-11955M
Intel Core i9-13900H
Core i9-13900H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 23 głosy

Oceń Xeon W-11955M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 518 głosów

Oceń Core i9-13900H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W-11955M lub Core i9-13900H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.