Xeon W-11955M vs. i9-13900H
Pontuação agregada de desempenho
O Core i9-13900H supera o Xeon W-11955M por um significativo 27% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-11955M e Core i9-13900H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 515 | 341 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 47.47 | sem dados |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | Intel Tiger Lake | Intel Raptor Lake-H |
| Eficiência energética | 38.29 | 37.88 |
| Nome de código da arquitetura | Tiger Lake-H (2021) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Data de lançamento | 11 de Maio 2021 (3 anos atrás) | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $623 | $617 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon W-11955M e Core i9-13900H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-11955M e Core i9-13900H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 14 |
| Núcleos de desempenho | sem dados | 6 |
| Núcleos eficientes | sem dados | 8 |
| Fluxos | 16 | 20 |
| Frequência base | 2.1 GHz | 2.6 GHz |
| Frequência máxima | 5 GHz | 5.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | 8 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 24 MB (total) | 24 MB (total) |
| Processo tecnológico | 10 nm SuperFin | Intel 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 190 mm2 | 257 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon W-11955M e Core i9-13900H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCBGA1787 | FCBGA1744 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-11955M e Core i9-13900H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| SIPP | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon W-11955M e Core i9-13900H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | sem dados | + |
| Secure Key | + | + |
| SGX | - | sem dados |
| OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-11955M e Core i9-13900H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-11955M e Core i9-13900H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | 96 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 51.2 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-11955M e Core i9-13900H
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
| Quick Sync Video | + | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.45 GHz | 1.5 GHz |
| Número de unidades de execução | 32 | 96 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon W-11955M e Core i9-13900H interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 4 | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon W-11955M e Core i9-13900H inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Resolução máxima via eDP | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| Resolução máxima via DisplayPort | 7680x4320@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon W-11955M e Core i9-13900H incluindo suas versões.
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-11955M e Core i9-13900H e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon W-11955M e Core i9-13900H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 14.16 | 18.01 |
| Novidade | 11 de Maio 2021 | 4 de Janeiro 2023 |
| Núcleos | 8 | 14 |
| Fluxos | 16 | 20 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
O Xeon W-11955M tem um consumo de energia 28.6% inferior.
O i9-13900H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 27.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 75% mais núcleos físicos e 25% mais threads.
O Core i9-13900H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W-11955M nos testes de desempenho.
Xeon W-11955M destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i9-13900H - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-11955M e Core i9-13900H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
