Xeon W-11855M vs i9-13900H
Zagregowany wynik wydajności
Core i9-13900H przewyższa Xeon W-11855M o imponujący 58% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-11855M i Core i9-13900H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 679 | 332 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | Intel Tiger Lake | Intel Raptor Lake-H |
Wydajność energetyczna | 30.90 | 38.05 |
Kryptonim architektury | Tiger Lake-H (2021) | Raptor Lake-H (2023) |
Data wydania | 11 maja 2021 (3 lata temu) | 4 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $617 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon W-11855M i Core i9-13900H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-11855M i Core i9-13900H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 14 |
Strumieni | 12 | 20 |
Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.9 GHz | 5.4 GHz |
Prędkość opony | 8 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 18 MB (łącznie) | 24 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 10 nm SuperFin | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 257 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | 72 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W-11855M i Core i9-13900H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1787 | FCBGA1744 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-11855M i Core i9-13900H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
SIPP | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W-11855M i Core i9-13900H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | + | + |
SGX | - | brak danych |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W-11855M i Core i9-13900H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-11855M i Core i9-13900H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 96 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 51.2 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-11855M i Core i9-13900H.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
Quick Sync Video | + | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.45 GHz | 1.5 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | 32 | 96 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-11855M i Core i9-13900H karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon W-11855M i Core i9-13900H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680x4320@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-11855M i Core i9-13900H karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W-11855M i Core i9-13900H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 8 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon W-11855M i Core i9-13900H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 11.86 | 18.78 |
Nowość | 11 maja 2021 | 4 stycznia 2023 |
Rdzeni | 6 | 14 |
Strumieni | 12 | 20 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 45 Wat |
Xeon W-11855M ma 28.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i9-13900H ma 58.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 133.3% więcej fizycznych rdzeni i 66.7% więcej wątków.
Model Core i9-13900H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-11855M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-11855M jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i9-13900H - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-11855M i Core i9-13900H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.