V-Series V140 vs Celeron M U3400

#ad 
Kup na Amazon
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200

Spis treści

V-Series V140 V-Series V140
Celeron M U3400 Celeron M U3400

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze V-Series V140 i Celeron M U3400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD V-SeriesIntel Celeron M
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Arrandale (2010−2011)
Data wydania4 października 2010 (14 lat temu)24 maja 2010 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe V-Series V140 i Celeron M U3400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności V-Series V140 i Celeron M U3400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz1.06 GHz
Prędkość opony3200 MHz2500 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych2 MB
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych81+114 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych382+177 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności V-Series V140 i Celeron M U3400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketS1BGA1288
Pobór mocy (TDP)25 Watt18 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane V-Series V140 i Celeron M U3400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationbrak danych
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w V-Series V140 i Celeron M U3400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane V-Series V140 i Celeron M U3400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez V-Series V140 i Celeron M U3400. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu V-Series V140 i Celeron M U3400 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

V-Series V140 1913
+58.7%
Celeron M U3400 1205

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

V-Series V140 990
+0.2%
Celeron M U3400 988

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

V-Series V140 68.3
Celeron M U3400 62.2
+9.8%

Podsumowanie zalet i wad

Nowość 4 października 2010 24 maja 2010
Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 18 Wat

V-Series V140 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące.

Z drugiej strony, Celeron M U3400 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 38.9% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między V-Series V140 i Celeron M U3400. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między V-Series V140 i Celeron M U3400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD V-Series V140
V-Series V140
Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

V-Series V140 V Series V140
vs
Phenom II X2 P650 Phenom II X2 P650
Celeron M U3400 Celeron M U3400
vs
Processor U300 Processor U300
V-Series V140 V Series V140
vs
Phenom II X2 N660 Phenom II X2 N660
Celeron M U3400 Celeron M U3400
vs
Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80
PRO A12-9800B PRO A12 9800B
vs
Celeron M U3400 Celeron M U3400
A8-7200P A8 7200P
vs
Celeron M U3400 Celeron M U3400
Celeron Dual-Core SU2300 Celeron Dual Core SU2300
vs
Mobile Sempron 3300+ Mobile Sempron 3300+
Celeron Dual-Core SU2300 Celeron Dual Core SU2300
vs
Mobile Sempron 3500+ Mobile Sempron 3500+
Celeron M U3400 Celeron M U3400
vs
Turion 64 MT-40 Turion 64 MT-40
Celeron M U3400 Celeron M U3400
vs
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38
Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37
vs
Celeron M U3400 Celeron M U3400
Celeron M U3400 Celeron M U3400
vs
Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
Celeron M U3400 Celeron M U3400
vs
Mobile Sempron SI-40 Mobile Sempron SI-40

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

2.6 36 głosów

Oceń V-Series V140 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 głosy

Oceń Celeron M U3400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące V-Series V140 lub Celeron M U3400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.