Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs Ryzen 5 1600AF
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Ryzen 5 1600AF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 15 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 11.79 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | 16.27 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Storm Peak (2023) | Zen (2017−2020) |
| Data wydania | 19 października 2023 (mniej niż rok temu) | 11 października 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $3,899 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Ryzen 5 1600AF: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Ryzen 5 1600AF, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 32 | 6 |
| Strumieni | 64 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 4 GHz | 3.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.3 GHz | 3.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 96K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 128 MB (łącznie) | 16 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
| Rozmiar kryształu | 4x 71 mm2 | 192 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 26,280 million | 4,800 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Odblokowany mnożnik | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Ryzen 5 1600AF z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | sTR5 | AM4 |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Ryzen 5 1600AF rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Ryzen 5 1600AF technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Ryzen 5 1600AF. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Ryzen 5 1600AF.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Ryzen 5 1600AF urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 19 października 2023 | 11 października 2019 |
| Rdzeni | 32 | 6 |
| Strumieni | 64 | 12 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 65 Wat |
Ryzen Threadripper PRO 7975WX ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 433.3% więcej fizycznych rdzeni i 433.3% więcej wątków, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen 5 1600AF ma 438.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Ryzen 5 1600AF. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper PRO 7975WX jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 5 1600AF - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper PRO 7975WX i Ryzen 5 1600AF - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
