Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Athlon 64 X2 3600+

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Athlon 64 X2 3600+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1nie bierze udziału
Miejsce według popularności3nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.22brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna26.00brak danych
Kryptonim architekturyStorm Peak (2023)Manchester (2005−2006)
Data wydania19 października 2023 (mniej niż rok temu)31 maja 2005 (19 lat temu)
Cena w momencie wydania$9,999brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Athlon 64 X2 3600+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Athlon 64 X2 3600+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni962
Strumieni1922
Częstotliwość podstawowa2.5 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu384 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny5 nm90 nm
Rozmiar kryształuCompute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2156 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów78,840 million154 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Athlon 64 X2 3600+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketsTR5939
Pobór mocy (TDP)350 Watt89 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Athlon 64 X2 3600+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2brak danych
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Athlon 64 X2 3600+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Athlon 64 X2 3600+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR1

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Athlon 64 X2 3600+.

Zintegrowana karta graficznaN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Athlon 64 X2 3600+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0brak danych
Ilość linii PCI-Express128brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Athlon 64 X2 3600+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 152709
+24025%
Athlon 64 X2 3600+ 633

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 19 października 2023 31 maja 2005
Rdzeni 96 2
Strumieni 192 2
Proces technologiczny 5 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 89 Wat

Ryzen Threadripper PRO 7995WX ma przewagę wiekową wynoszącą 18 lat, ma 4700% więcej fizycznych rdzeni i 9500% więcej wątków, i ma 1700% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Athlon 64 X2 3600+ ma 293.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Athlon 64 X2 3600+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper PRO 7995WX jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Athlon 64 X2 3600+ - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Athlon 64 X2 3600+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 2087 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 7995WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 głosów

Oceń Athlon 64 X2 3600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Threadripper PRO 7995WX lub Athlon 64 X2 3600+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.