Ryzen 3 3200U vs A4-9120C

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 3 3200U
2019
2 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.35
+335%
A4-9120C
2019
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.54

Ryzen 3 3200U przewyższa A4-9120C o aż 335% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 3200U i A4-9120C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18482910
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 3AMD Bristol Ridge
Wydajność energetyczna14.928.57
Kryptonim architekturyPicasso-U (Zen) (2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Data wydania6 stycznia 2019 (6 lat temu)6 stycznia 2019 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 3 3200U i A4-9120C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 3200U i A4-9120C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2.6 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz1.6 GHz
Typ magistraliPCIe 3.0brak danych
Mnożnik2616
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)160 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny12 nm28 nm
Rozmiar kryształu246 mm2124.5 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów4940 Million1200 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 3200U i A4-9120C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketFP5BGA
Pobór mocy (TDP)15 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 3200U i A4-9120C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEVirtualization,
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 3200U i A4-9120C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 3200U i A4-9120C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/s14.936 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 3200U i A4-9120C.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj R4 (Stoney Ridge) i RX Vega 3
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 3200U i A4-9120C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express12brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 3 3200U i A4-9120C na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 3 3200U 2.35
+335%
A4-9120C 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 3 3200U 3772
+337%
A4-9120C 864

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.35 0.54
Zintegrowana karta graficzna 2.57 1.01
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 12 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 6 Wat

Ryzen 3 3200U ma 335.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 154.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 100% więcej wątków, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, A4-9120C ma 150% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 3 3200U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4-9120C.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
AMD A4-9120C
A4-9120C

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 1496 głosów

Oceń Ryzen 3 3200U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 90 głosów

Oceń A4-9120C w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 3 3200U i A4-9120C, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.