Ryzen 3 3200U vs. A4-9120C

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 3 3200U
2019
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.48
+343%

O Ryzen 3 3200U supera o A4-9120C por um impressionante 343% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 3200U e A4-9120C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17692834
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Ryzen 3AMD Bristol Ridge
Eficiência energética15.088.51
Nome de código da arquiteturaPicasso-U (Zen) (2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 3200U e A4-9120C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 3200U e A4-9120C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base2.6 GHzsem dados
Frequência máxima3.5 GHz1.6 GHz
Tipo de autocarroPCIe 3.0sem dados
Multiplicador2616
Cache de nível 1192 kB160 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Cache de nível 34 MB (total)sem dados
Processo tecnológico12 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistores4940 Million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 3200U e A4-9120C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteFP5BGA
Consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 3200U e A4-9120C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEVirtualization,
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 3200U e A4-9120C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 3200U e A4-9120C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.397 GB/s14.936 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 3200U e A4-9120C

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 3200U e A4-9120C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express12sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 3200U e A4-9120C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 3 3200U 2.48
+343%
A4-9120C 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 3 3200U 3790
+346%
A4-9120C 850

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.48 0.56
Núcleo de vídeo 2.98 1.17
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 12 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 6 Watt

O Ryzen 3 3200U tem uma pontuação de desempenho agregado 342.9% mais elevada, uma GPU integrada 154.7% mais rápida, 100% mais threads, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

O A4-9120C, por outro lado, tem um consumo de energia 150% inferior.

O Ryzen 3 3200U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-9120C nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 3200U e A4-9120C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
AMD A4-9120C
A4-9120C

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1451 votos

Classifique Ryzen 3 3200U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 75 votos

Classifique A4-9120C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 3 3200U ou A4-9120C, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.