Phenom II X6 1100T BE vs A4-3300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Phenom II X6 1100T BE
2010
6 rdzeni / 6 wątków, 125 Watt
3.58
+507%
A4-3300
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.59

Phenom II X6 1100T BE przewyższa A4-3300 o aż 507% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X6 1100T BE i A4-3300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15572870
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.730.86
Kryptonim architekturyThuban (2010)Llano (2011−2012)
Data wydania7 grudnia 2010 (14 lat temu)7 września 2011 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X6 1100T BE i A4-3300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X6 1100T BE i A4-3300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni62
Strumieni62
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz2.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształu346 mm2228 mm2
Ilość tranzystorów904 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X6 1100T BE i A4-3300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3FM1
Pobór mocy (TDP)125 Watt65 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X6 1100T BE i A4-3300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X6 1100T BE i A4-3300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X6 1100T BE i A4-3300.

Zintegrowana karta graficznabrak danychRadeon HD 6410D

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X6 1100T BE i A4-3300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X6 1100T BE i A4-3300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Phenom II X6 1100T BE 3.58
+507%
A4-3300 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Phenom II X6 1100T BE 5745
+510%
A4-3300 942

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.58 0.59
Nowość 7 grudnia 2010 7 września 2011
Rdzeni 6 2
Strumieni 6 2
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 65 Wat

Phenom II X6 1100T BE ma 506.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Z drugiej strony, A4-3300 ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 92.3% niższe zużycie energii.

Model Phenom II X6 1100T BE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4-3300.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X6 1100T BE
Phenom II X6 1100T BE
AMD A4-3300
A4-3300

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 474 głosy

Oceń Phenom II X6 1100T BE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 129 głosów

Oceń A4-3300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Phenom II X6 1100T BE i A4-3300, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.