Phenom II X3 P820 vs EPYC 9654
Łączny wynik wydajności
EPYC 9654 przewyższa Phenom II X3 P820 o aż 11515% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X3 P820 i EPYC 9654, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2630 | 4 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 7.14 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | 3x AMD Phenom II | AMD EPYC |
Kryptonim architektury | Champlain (2010−2011) | Genoa |
Data wydania | 12 maja 2010 (14 lat temu) | 10 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $11,805 |
Cena teraz | brak danych | $6347 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Phenom II X3 P820 i EPYC 9654: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 P820 i EPYC 9654, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 3 | 96 |
Strumieni | 3 | 192 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.8 GHz | 3.7 GHz |
Magistrala | 3600 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.5 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 384 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | 5 nm, 6 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 12x 72 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 78,840 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X3 P820 i EPYC 9654 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
Socket | S1 | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 360 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X3 P820 i EPYC 9654 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | integrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | brak danych |
AES-NI | brak danych | + |
AVX | brak danych | + |
VirusProtect | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 P820 i EPYC 9654 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 P820 i EPYC 9654. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5-4800 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 6 TiB |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 460.8 GB/s |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Phenom II X3 P820 i EPYC 9654 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.68 | 78.98 |
Nowość | 12 maja 2010 | 10 listopada 2022 |
Rdzeni | 3 | 96 |
Strumieni | 3 | 192 |
Proces technologiczny | 45 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 360 Wat |
Model EPYC 9654 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X3 P820.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom II X3 P820 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9654 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X3 P820 i EPYC 9654 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.