Phenom II X3 P820対AMD EPYC 9654

パフォーマンス・スコア

Phenom II X3 P820
2010
3 コア / 3 スレッド,25 Watt
0.69
EPYC 9654
2022
96 コア / 192 スレッド,360 Watt
78.01
+11206%

EPYC 9654はPhenom II X3 P820をベンチマーク集計結果に基づき11206%も上回る。

主な内容

Phenom II X3 P820とEPYC 9654のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27355
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.27
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズ3x AMD Phenom IIAMD EPYC
電力効率2.5219.76
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Genoa (2022−2023)
発売日12 5月 2010(14年 前)10 11月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$11,805

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X3 P820とEPYC 9654の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X3 P820とEPYC 9654の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア396
スレッド数3192
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数1.8 GHz2.4 GHz
タイヤ速度3600 MHzデータなし
乗数データなし24
L1キャッシュ384 キロバイト6 メガバイト
L2キャッシュ1.5 メガバイト96 メガバイト
L3キャッシュデータなし384 メガバイト (合計)
プロセス45 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし12x 72 ミリメートル2
トランジスタの数データなし78,840 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Phenom II X3 P820やEPYC 9654と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットS1SP5
消費電力(TDP)25 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X3 P820とEPYC 9654にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)データなし
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X3 P820とEPYC 9654にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Phenom II X3 P820とEPYC 9654でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-4800
許容メモリー容量データなし6 ティービー
メモリー帯域幅データなし460.8 ギガバイト/s

周辺

Phenom II X3 P820とEPYC 9654にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.69 78.01
ノベルティ 12 5月 2010 10 11月 2022
コア 3 96
スレッド数 3 192
プロセス 45 nm 5 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 360 ワット

Phenom II X3 P820は1340%消費電力が低い。

一方、EPYC 9654は 11205.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、物理コアが3100%多く、スレッドが6300%多い、800%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 9654は、パフォーマンステストでPhenom II X3 P820を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Phenom II X3 P820はノートブック用で、EPYC 9654はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Phenom II X3 P820とEPYC 9654のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 48 票

1から5のスケールでPhenom II X3 P820を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 票

1から5のスケールでEPYC 9654を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom II X3 P820又はEPYC 9654のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。