PRO A6-9500 vs Celeron J4025

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

PRO A6-9500
2016
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
1.14
+21.3%
Celeron J4025
2019
2 rdzenie / 2 wątki, 10 Watt
0.94

PRO A6-9500 przewyższa Celeron J4025 o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze PRO A6-9500 i Celeron J4025, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23852512
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych2.55
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.638.73
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Gemini Lake Refresh (2019)
Data wydania3 października 2016 (8 lat temu)4 listopada 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe PRO A6-9500 i Celeron J4025: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności PRO A6-9500 i Celeron J4025, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz2.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych56 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1024 KB4 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB
Proces technologiczny28 nm14 nm
Rozmiar kryształu250 mm293 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C105 °C
Ilość tranzystorów3,100 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności PRO A6-9500 i Celeron J4025 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4FCBGA1090
Pobór mocy (TDP)65 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane PRO A6-9500 i Celeron J4025 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w PRO A6-9500 i Celeron J4025 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane PRO A6-9500 i Celeron J4025 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez PRO A6-9500 i Celeron J4025. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w PRO A6-9500 i Celeron J4025.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R5 GraphicsIntel UHD Graphics 600
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video-+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych700 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w PRO A6-9500 i Celeron J4025 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w PRO A6-9500 i Celeron J4025, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w PRO A6-9500 i Celeron J4025 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLbrak danych4.4
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane PRO A6-9500 i Celeron J4025 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express86
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu PRO A6-9500 i Celeron J4025 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

PRO A6-9500 1.14
+21.3%
Celeron J4025 0.94

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

PRO A6-9500 1784
+21.6%
Celeron J4025 1467

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

PRO A6-9500 619
+86.4%
Celeron J4025 332

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

PRO A6-9500 888
+64.4%
Celeron J4025 540

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.14 0.94
Nowość 3 października 2016 4 listopada 2019
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 10 Wat

PRO A6-9500 ma 21.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Celeron J4025 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 550% niższe zużycie energii.

Model PRO A6-9500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J4025.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między PRO A6-9500 i Celeron J4025 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD PRO A6-9500
PRO A6-9500
Intel Celeron J4025
Celeron J4025

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1 4 głosy

Oceń PRO A6-9500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 124 głosy

Oceń Celeron J4025 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące PRO A6-9500 lub Celeron J4025, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.