Opteron 240 EE vs Duron 600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 240 EE i Duron 600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Duron
Kryptonim architekturySledgeHammer (2003−2005)K7 (2000−2004)
Data wydaniaLuty 2004 (20 lat temu)15 stycznia 2001 (23 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 240 EE i Duron 600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 240 EE i Duron 600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość1.4 GHz0.6 GHz
Typ magistralibrak danychFSB
Prędkość oponybrak danych200 MT/s
Mnożnikbrak danych6
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB64 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny130 nm180 nm
Rozmiar kryształu193 mm2100 mm2
Ilość tranzystorów106 million25 Million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 240 EE i Duron 600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
Socket940brak danych
Pobór mocy (TDP)30 Watt27.4 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 240 EE i Duron 600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Dopuszczalna pamięćbrak danych4 GB

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 130 nm 180 nm
Pobór mocy (TDP) 30 Wat 27 Wat

Opteron 240 EE ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Duron 600 ma 11.1% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Opteron 240 EE i Duron 600. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Opteron 240 EE jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Duron 600 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 240 EE i Duron 600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron 240 EE
Opteron 240 EE
AMD Duron 600
Duron 600

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron 240 EE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 głosy

Oceń Duron 600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron 240 EE lub Duron 600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.