Opteron 240 EE vs Duron 600
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 240 EE i Duron 600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | brak danych | AMD Duron |
Kryptonim architektury | SledgeHammer (2003−2005) | K7 (2000−2004) |
Data wydania | Luty 2004 (20 lat temu) | 15 stycznia 2001 (23 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Opteron 240 EE i Duron 600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 240 EE i Duron 600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 1 | 1 |
Maksymalna częstotliwość | 1.4 GHz | 0.6 GHz |
Typ magistrali | brak danych | FSB |
Prędkość opony | brak danych | 200 MT/s |
Mnożnik | brak danych | 6 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 64 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
Proces technologiczny | 130 nm | 180 nm |
Rozmiar kryształu | 193 mm2 | 100 mm2 |
Ilość tranzystorów | 106 million | 25 Million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron 240 EE i Duron 600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | 940 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 27.4 Watt |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 240 EE i Duron 600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 GB |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 130 nm | 180 nm |
Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 27 Wat |
Opteron 240 EE ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Duron 600 ma 11.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Opteron 240 EE i Duron 600. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Opteron 240 EE jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Duron 600 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 240 EE i Duron 600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.