Opteron 240 EE 대 Duron 600

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Opteron 240 EE와 Duron 600 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위	참여하지 않는다	참여하지 않는다
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
유형	서버	데스크톱
시리즈	데이터가 없음	AMD Duron
구성 코드명	SledgeHammer (2003−2005)	K7 (2000−2004)
출시일	2월 2004 (20년 전)	15 1월 2001 (23년 전)

세부 사양

정량적 Opteron 240 EE 및 Duron 600 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Opteron 240 EE 및 Duron 600의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수	1	1
스레드	1	1
최대 주파수	1.4 GHz	600 메가헤르츠
버스 유형	데이터가 없음	FSB
타이어 속도	데이터가 없음	200 MT/s
승수	데이터가 없음	6
1급 캐쉬	128 킬로바이트	데이터가 없음
2급 캐쉬	1 메가바이트	64 킬로바이트
3급 캐쉬	0 킬로바이트	데이터가 없음
기술적 과정	130 nm	180 nm
다이 사이즈	193 밀리미터2	100 밀리미터2
트랜지스터 수	106 million	25 Million
64비트 지원	+	-
윈도우11 호환	-	-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Opteron 240 EE 및 Duron 600의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수	1	1 (Uniprocessor)
소켓	940	데이터가 없음
전력 소비(TDP)	30 Watt	27.4 Watt

메모리 사양

Opteron 240 EE 및 Duron 600에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

최대 기억 용량

데이터가 없음

4 기가바이트

장단점 요약

---

기술적 과정	130 nm	180 nm
전력 소비(TDP)	30 와트	27 와트

---

Opteron 240 EE과 Duron 600 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.

---