EPYC 7301 vs Atom C3955
Zagregowany wynik wydajności
EPYC 7301 przewyższa Atom C3955 o aż 159% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7301 i Atom C3955, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 798 | 1475 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 2.15 | 1.04 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | AMD EPYC | Intel Atom |
| Wydajność energetyczna | 5.26 | 10.80 |
| Kryptonim architektury | Naples (2017−2018) | Goldmont (2016−2017) |
| Data wydania | 29 czerwca 2017 (7 lat temu) | 15 sierpnia 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $825 | $434 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
EPYC 7301 ma 107% lepszy stosunek ceny do jakości niż Atom C3955.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 7301 i Atom C3955: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7301 i Atom C3955, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 16 |
| Strumieni | 32 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 2.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.7 GHz | 2.4 GHz |
| Mnożnik | 22 | 21 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 896 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 16 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB (łącznie) | 16 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 192 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 78 °C |
| Ilość tranzystorów | 4,800 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 7301 i Atom C3955 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | TR4 | FCBGA1310 |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 32 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7301 i Atom C3955 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| QuickAssist | brak danych | - |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w EPYC 7301 i Atom C3955 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| EDB | brak danych | + |
| Secure Boot | brak danych | + |
| Secure Key | brak danych | + |
| SGX | brak danych | - |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 7301 i Atom C3955 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7301 i Atom C3955. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4: 2400 |
| Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | 256 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 8 | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 170.671 GB/s | 38.397 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 7301 i Atom C3955 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 16 |
| Rewizja USB | brak danych | 3 |
| Łączna liczba portów SATA | brak danych | 16 |
| Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | brak danych | 16 |
| Ilość portów USB | brak danych | 8 |
| Wbudowana sieć LAN | brak danych | 4x10/2.5/1 GBE |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 7301 i Atom C3955 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.80 | 3.79 |
| Nowość | 29 czerwca 2017 | 15 sierpnia 2017 |
| Strumieni | 32 | 16 |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 32 Wat |
EPYC 7301 ma 158.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Atom C3955 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 431.3% niższe zużycie energii.
Model EPYC 7301 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom C3955.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7301 i Atom C3955 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
