Atom C3955 vs EPYC 7251
Zagregowany wynik wydajności
EPYC 7251 przewyższa Atom C3955 o aż 158% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom C3955 i EPYC 7251, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1501 | 813 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.94 | 2.83 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | Intel Atom | AMD EPYC |
| Wydajność energetyczna | 10.79 | 7.41 |
| Kryptonim architektury | Goldmont (2016−2017) | Naples (2017−2018) |
| Data wydania | 15 sierpnia 2017 (7 lat temu) | 29 czerwca 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $434 | $574 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
EPYC 7251 ma 201% lepszy stosunek ceny do jakości niż Atom C3955.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom C3955 i EPYC 7251: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom C3955 i EPYC 7251, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 8 |
| Strumieni | 16 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 2.9 GHz |
| Mnożnik | 21 | 21 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 896 KB | 96K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 16 MB | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 32 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 192 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 78 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 4,800 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom C3955 i EPYC 7251 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FCBGA1310 | TR4 |
| Pobór mocy (TDP) | 32 Watt | 120 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom C3955 i EPYC 7251 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| QuickAssist | - | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom C3955 i EPYC 7251 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| EDB | + | brak danych |
| Secure Boot | + | brak danych |
| Secure Key | + | brak danych |
| SGX | - | brak danych |
| OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom C3955 i EPYC 7251 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom C3955 i EPYC 7251. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4: 2400 | DDR4 Eight-channel |
| Dopuszczalna pamięć | 256 GB | 2 TiB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 8 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 38.397 GB/s | 153.652 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom C3955 i EPYC 7251 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 16 | 128 |
| Rewizja USB | 3 | brak danych |
| Łączna liczba portów SATA | 16 | brak danych |
| Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | 16 | brak danych |
| Ilość portów USB | 8 | brak danych |
| Wbudowana sieć LAN | 4x10/2.5/1 GBE | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom C3955 i EPYC 7251 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.65 | 9.40 |
| Nowość | 15 sierpnia 2017 | 29 czerwca 2017 |
| Rdzeni | 16 | 8 |
| Pobór mocy (TDP) | 32 Wat | 120 Wat |
Atom C3955 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 275% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 7251 ma 157.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model EPYC 7251 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom C3955.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom C3955 i EPYC 7251 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
