EPYC 7301 vs Atom C3955
Toplam performans puanı
EPYC 7301, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom C3955 'den 159% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
EPYC 7301 ve Atom C3955'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 804 | 1486 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.99 | 0.95 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | AMD EPYC | Intel Atom |
| Güç verimliliği | 5.25 | 10.82 |
| Mimari kod adı | Naples (2017−2018) | Goldmont (2016−2017) |
| Çıkış tarihi | 29 haziran 2017 (7 yıl önce) | 15 austos 2017 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $825 | $434 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
EPYC 7301, Atom C3955'ye göre 109% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7301 ve Atom C3955 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7301 ve Atom C3955'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 16 |
| Temel frekans | 2.2 GHz | 2.1 GHz |
| Maksimum frekans | 2.7 GHz | 2.4 GHz |
| Çarpan | 22 | 21 |
| 1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 896 KB |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 16 MB |
| 3. seviye cache | 64 MB (toplam) | 16 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 192 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 78 °C |
| Transistör sayısı | 4,800 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7301 ve Atom C3955 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | TR4 | FCBGA1310 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 32 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7301 ve Atom C3955 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| QuickAssist | veri yok | - |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| EDB | veri yok | + |
| Secure Boot | veri yok | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| SGX | veri yok | - |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7301 ve Atom C3955 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 7301 ve Atom C3955 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 Eight-channel | DDR4: 2400 |
| Maksimum bellek | 2 TiB | 256 GB |
| Bellek kanal sayısı | 8 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 170.671 GB/s | 38.397 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
EPYC 7301 ve Atom C3955 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 3 |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | 16 |
| USB revizyonu | veri yok | 3 |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 16 |
| Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 16 |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 8 |
| Dahili LAN | veri yok | 4x10/2.5/1 GBE |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 7301 и Atom C3955 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.62 | 3.72 |
| Yenilik | 29 haziran 2017 | 15 austos 2017 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 16 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 32 Watt |
EPYC 7301 158.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan Atom C3955, 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 431.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 7301 performans testlerinde Atom C3955 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 7301 ve Atom C3955 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
EPYC 7301 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Atom C3955 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
