m3-7Y30 vs Celeron 3965U
Zagregowany wynik wydajności
Core m3-7Y30 przewyższa Celeron 3965U o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core m3-7Y30 i Celeron 3965U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2077 | 2401 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Core m3 | Intel Celeron |
Wydajność energetyczna | 34.26 | 6.87 |
Kryptonim architektury | Kaby Lake (2016−2019) | Kaby Lake-U (2017) |
Data wydania | 30 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 3 stycznia 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $281 | $107 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core m3-7Y30 i Celeron 3965U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core m3-7Y30 i Celeron 3965U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 1 GHz | 2.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.6 GHz | 2.2 GHz |
Typ magistrali | OPI | OPI |
Prędkość opony | 4 GT/s | 4 GT/s |
Mnożnik | 10 | 22 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 2 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 98.7 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core m3-7Y30 i Celeron 3965U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1515 | FCBGA1356,FPBGA1356 |
Pobór mocy (TDP) | 4.5 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core m3-7Y30 i Celeron 3965U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
My WiFi | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Smart Response | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core m3-7Y30 i Celeron 3965U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core m3-7Y30 i Celeron 3965U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core m3-7Y30 i Celeron 3965U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | 32 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 29.861 GB/s | 34.134 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core m3-7Y30 i Celeron 3965U.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics 615 | Intel HD Graphics 610 |
Ilość pamięci wideo | 16 GB | 32 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 900 MHz | 900 MHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core m3-7Y30 i Celeron 3965U karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core m3-7Y30 i Celeron 3965U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | + |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core m3-7Y30 i Celeron 3965U karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core m3-7Y30 i Celeron 3965U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 10 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core m3-7Y30 i Celeron 3965U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.66 | 1.11 |
Zintegrowana karta graficzna | 1.87 | 1.85 |
Nowość | 30 sierpnia 2016 | 3 stycznia 2017 |
Strumieni | 4 | 2 |
Pobór mocy (TDP) | 4 Wat | 15 Wat |
m3-7Y30 ma 49.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 100% więcej wątków, i ma 275% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Celeron 3965U ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące.
Model Core m3-7Y30 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 3965U.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core m3-7Y30 i Celeron 3965U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.