m3-7Y30 vs Celeron 3965U
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft m3-7Y30 Celeron 3965U um beträchtliche 49%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core m3-7Y30 und Celeron 3965U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2041 | 2366 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Core m3 | Intel Celeron |
Architektur-Codename | Kaby Lake (2016−2019) | Kaby Lake (2016−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 30 August 2016 (8 Jahre vor) | 3 Januar 2017 (7 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $281 | $107 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core m3-7Y30 und Celeron 3965U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core m3-7Y30 und Celeron 3965U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 1 GHz | 2.2 GHz |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 2.2 GHz |
Bus-Typ | OPI | OPI |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 GT/s | 4 GT/s |
Multiplikator | 10 | 22 |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | 2 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 98.7 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core m3-7Y30 und Celeron 3965U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1515 | FCBGA1356,FPBGA1356 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 4.5 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core m3-7Y30 und Celeron 3965U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
My WiFi | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Smart Response | + | + |
Status | Discontinued | Launched |
Sicherheitstechnologien
Core m3-7Y30- und Celeron 3965U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core m3-7Y30 und Celeron 3965U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core m3-7Y30 und Celeron 3965U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 29.861 GB/s | 34.134 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core m3-7Y30 und Celeron 3965U integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics 615 | Intel HD Graphics 610 |
Videospeicherkapazität | 16 GB | 32 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 900 MHz | 900 MHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core m3-7Y30 und Celeron 3965U integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | + |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core m3-7Y30 und Celeron 3965U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core m3-7Y30 und Celeron 3965U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core m3-7Y30 und Celeron 3965U unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 10 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core m3-7Y30 und Celeron 3965U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.67 | 1.12 |
Integrierte Graphiken | 1.87 | 1.85 |
Neuheit | 30 August 2016 | 3 Januar 2017 |
Threads | 4 | 2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 4 Watt | 15 Watt |
m3-7Y30 hat eine um 49.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1.1% schnellere integrierte GPU, 100% mehr Threads, und 275% weniger Stromverbrauch.
Celeron 3965U hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten.
Der Core m3-7Y30 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 3965U in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core m3-7Y30 und Celeron 3965U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.