i3-3240 vs FX-4130

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-3240
2012
2 rdzenie / 4 wątki, 55 Watt
1.52

FX-4130 przewyższa Core i3-3240 o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-3240 i FX-4130, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21582038
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.620.24
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.521.28
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Zambezi (2011−2012)
Data wydania3 września 2012 (12 lat temu)27 sierpnia 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$75$112

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i3-3240 ma 992% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX-4130.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-3240 i FX-4130: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-3240 i FX-4130, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.9 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny22 nm32 nm
Rozmiar kryształu94 mm2315 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych70 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)65 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+
Napięcie P0 Vcorebrak danychMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-3240 i FX-4130 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1155AM3+
Pobór mocy (TDP)55 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-3240 i FX-4130 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXbrak danych
AES-NI-+
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
FDI+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-3240 i FX-4130 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key-brak danych
Identity Protection+-
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-3240 i FX-4130 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-3240 i FX-4130. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-3240 i FX-4130.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 2500On certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.05 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-3240 i FX-4130 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-3240 i FX-4130 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0n/a

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-3240 i FX-4130 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-3240 1.52
FX-4130 1.76
+15.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-3240 2321
FX-4130 2696
+16.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i3-3240 548
+32.7%
FX-4130 413

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i3-3240 1120
+5.2%
FX-4130 1065

3DMark Fire Strike Physics

i3-3240 2630
FX-4130 3590
+36.5%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.52 1.76
Rdzeni 2 4
Proces technologiczny 22 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 125 Wat

i3-3240 ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 127.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, FX-4130 ma 15.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Model FX-4130 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-3240.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-3240 i FX-4130 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-3240
Core i3-3240
AMD FX-4130
FX-4130

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 1198 głosów

Oceń Core i3-3240 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 173 głosy

Oceń FX-4130 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-3240 lub FX-4130, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.